Спор хозяйствующих субъектов перерос в противостояние ЧОПов

   Последние месяцы «Базальт», успевший стать за это время ЗАО «Аксиома № 1», чаще других предприятий города оказывался в центре скандалов, связанных со спорами вокруг того, кто является настоящим собственником. Апофеозом стала попытка установить контроль над предприятием с помощью частных охранных структур.

   Ели восстановить хронику этих событий, то действие развивалось в следующей последовательности. Во вторник в районе 18 часов сотрудники челябинского частного охранного предприятия «Гризли» проникли в «Базальт» и заняли производственный корпус.

   П свидетельству очевидцев, Геннадий Брехов, спешно приехавший на предприятие, пытался вести переговоры с представителями ЧОПа. Какая-то девушка, назвавшая себя юристом ЗАО «Базальт», показывала копии решения собрания акционеров, где новым гендиректором избран Игорь Летов, работающий сейчас генеральным директором «Кедра». Также показали копии документов на право собственности на здание, где укрепились сотрудники ЧОПа, опираясь при этом на решения суда двух инстанций. Все происходящее фиксировали камеры двух городских телекомпаний.

   Кк стало известно редакции, итогом вечерних консультаций стал компромисс: работники возвращаются в цех, и третья смена трудится до утра под контролем со стороны ЧОП «Гризли», а утром должен подъехать новый собственник с правоустанавливающими документами.

   Онако утром ситуация не только не прояснилась, но стала еще более запутанной. Дело дошло даже до стрельбы: это Геннадий Брехов вместе с сотрудниками ЧОПа, контролируемого предприятием «Трек», попытался переломить ситуацию. В плечо был ранен один из сотрудников ЧОП «Гризли».

   Вера днем пресс-конференцию дали гендиректор «Базальта» Игорь Летов и представитель акционеров этого предприятия по доверенности Михаил Онищенко. И если журналисты в основном пытались выяснить нравственную основу происходящего (почему ЧОП пришел вечером, а не днем, почему вывели рабочих из цеха и т. д.), то отвечающие предложили рассмотреть вопрос с точки зрения законности происходящего.

   Еть факты, которые на сегодняшний день невозможно оспорить.

   Фкт номер один: Игорь Летов действительно генеральный директор «Базальта», он зарегистрирован налоговой инспекцией как руководитель на основании решения собрания акционеров этого ЗАО, и их права на акции были подтверждены многочисленными судами.

   Фкт номер два: здание цеха, где удерживают позиции сотрудники ЧОП «Гризли», не было переведено из «Базальта» в «Аксиому № 1», куда не так давно перешли чуть ли не все активы этого предприятия. И именно этим цехом, собственником которого является только «Базальт», и заинтересовался челябинский ЧОП — ни на какие другие территории не посягали.

   Ифакт третий: суд своим определением приостановил регистрацию реорганизации «Базальта» путем присоединения к «Аксиоме № 1». Значит, впереди новые судебные разбирательства и ситуация может вновь поменяться: в случае, если суд признает это решение недействительным, активы «Аксиомы № 1» вернутся в ЗАО «Базальт», где, напомним, гендиректор далеко не Геннадий Брехов.

   Влюбом случае Игорь Летов считает, что его действия были правомочными, и намерен отстаивать эту точку зрения. «Если мы в чем-то виноваты, то готовы ответить за это», — сказал он журналистам.

   Иполняющий обязанности председателя Собрания депутатов Владимир Шведчиков после бесед с прокурором города и Геннадием Бреховым организовал встречу в своем кабинете всех заинтересованных лиц, прежде всего для того чтобы «убедить стороны воздержаться от силового решения конфликта».

   З «круглым столом» противоборствующие стороны еще раз призвали решить спор мирными средствами и взяли тайм-аут до пятницы. Теперь слово за прокурором.

   Нм же остается лишь добавить, что точка в этом запутанном деле еще не поставлена. «Миасский рабочий» намерен вернуться к этой теме в самое ближайшее время, тем более что действия сторон находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов и не исключено возбуждение уголовного дела. Причем не по факту захвата предприятия тем или иным ЧОПом, а по факту «злоупотребления доверием акционеров и понуждения последних подписывать фальсифицированные договоры купли-продажи акций». Именно такие признаки совершения преступления усмотрел в действиях Геннадия Брехова заместитель прокурора области А. Ваганов.

   Исполняющий обязанности председателя Собрания депутатов Владимир ШВЕДЧИКОВ:

   — Существует целая серия судебных разбирательств и взаимных претензий между двумя хозяйствующими субъектами, связанных с доказательством своих прав на «Базальт». Основная проблема в том, что эти разбирательства не доведены до окончательного общепризнанного решения. Сейчас моя задача — привлечь органы правопорядка, чтобы любые споры были решены без нарушения закона. К пятнице прокурор города проведет полный анализ действий всех субъектов, «засветившихся» в этом деле, в том числе обоих охранных предприятий. В соответствии с этим мы будем выстраивать свою работу.

   Д пятницы мы предложили обоим директорам найти способ мирного сосуществования на одной производственной площадке.