свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
152 | ||||
Пятница, 17 августа 2007 года | ||||
ТЭЦ ММЗ "переезжает"? Руководство Миасского округа заявило о готовности принять ТЭЦ ММЗ в городскую собственность. Представители машиностроительного завода в ответ сообщили о том, что не собираются рассматривать это предложение. Теплоснабжение машгородка и поселка Строителей опять оказалось в центре внимания Гава округа Иван Бирюков и глава администрации Виктор Ардабьевский направили письма о готовности принять ТЭЦ ММЗ в собственность города в управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, в Федеральное космическое агентство и генеральному директору ФГУП «ММЗ» Олегу Биушкину. По их мнению, правовую почву для этого создает федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Нпомним, что сейчас готовится создание еще одного государственного холдинга во главе с Государственным ракетным центром, составной частью которого после преобразования в открытое акционерное общество должен стать машиностроительный завод. Согласно закону в таком случае объекты энергетики, задействованные на энергоснабжении населенных пунктов, должны быть не приватизированы, а переданы в муниципальную собственность. По мнению администрации, это позволит покончить с нестабильностью поставок тепла и горячей воды в дома жителей машгородка и поселка Строителей. Саналогичным обращением на днях выступило городское отделение партии «Яблоко», которое приняло обращение к руководству Миасса с предложением инициировать выделение ТЭЦ ММЗ в самостоятельное предприятие, которое будет заниматься только вопросами теплоснабжения. В качестве примера предлагается ориентироваться на ОАО «УралАЗ-Энерго», которому с момента создания удается оказывать услуги по теплоснабжению центральной части города в полном объеме и без скандалов, выполняя при этом не только все необходимые ремонтные работы, но и требование по запасам резервного топлива. Впрос, что называется, давно назрел и кажется очевидным: здесь исчезает почва для периодически возникающих конфликтов между руководством ММЗ и города, уходит политическая составляющая, и главными становятся экономика и качественное обеспечение теплом и водой почти 50 тысяч жителей Миасса. Не исключено, что это более выигрышный вариант по сравнению с созданием автономной котельной в пос. Строителей. Кк отметил председатель комиссии по городскому хозяйству Собрания депутатов и гендиректор ОАО «УралАЗ-Энерго» Сергей Понамарев, производство тепла является для ТЭЦ ММЗ побочным бизнесом (самому предприятию требуется прежде всего вырабатываемая ТЭЦ электроэнергия), и затраты на его производство остаются постоянными. Поэтому уменьшение числа плательщиков за тепло в связи со строительством новой котельной может подвигнуть владельцев ТЭЦ разложить все затраты по оставшимся потребителям, что обернется ростом стоимости коммунальных услуг для жителей машгородка. Овет на инициативу властей Миасса из региональных и федеральных органов пока не поступил. Пресс-служба ФГУП ММЗ отделалась лаконичным сообщением: «Вопрос о передаче ТЭЦ Миасского машиностроительного завода в ведение Миасского городского округа в процессе акционирования предприятия не рассматривается». Подождем следующих шагов? Депутат Собрания от избирательного округа № 5 Виктор СТРУЦ: — Вопрос с выделением ТЭЦ из структуры ММЗ в качестве варианта решения проблемы обсуждался давно. Возможная организационная форма, например, самостоятельное предприятие на какой-то долевой основе — это отдельная тема. Уверен, что только после этого жители Миасса перестанут быть заложниками в бесконечном споре хозяйствующих субъектов и смогут получать услуги в соответствии с нормативами. Учитывая, что ММЗ не желает заключать договор с населением, предпочитая разговаривать с позиции силы и давить на руководство города через недовольство жителей, другого варианта я не вижу. Вэтом есть и социальная справедливость: ведь эта ТЭЦ была давно построена за государственный счет и приписана к ММЗ по традиции, работая не только на нужды тогдашнего КБМ, но и на жилой фонд и предприятия машгородка. Вспомните, у нас все детские садики, дворцы культуры, медучреждения и даже магазины были на балансе предприятий. Потом их передали городу, и самостоятельность ТЭЦ — это логичное решение. Думаю, что в конце концов это будет выгодно и самому заводу, поскольку позволит ему сконцентрироваться на выполнении оборонного заказа.
Константин НЕДОПЕКИН.
|
назад |