Депутаты приостановили выполнение решения о передаче ММЗ в счет долга участка муниципального газопровода

   Депутаты признали, что поторопились с передачей ММЗ газопровода ценой в 46 миллионов рублей. Приостановив выполнение собственного решения, они хотят убедиться в том, что эта задолженность действительно была.

   Ваимоотношения между машиностроительным заводом и городскими властями осложнились еще больше: к прежним спорам о том, кто и как должен вести расчеты по оплате за текущие поставки тепла, добавился вопрос о признании старых долгов.

   Ее 28 ноября 2005 года депутаты приняли решение о передаче ММЗ муниципального участка газопровода ценой в 46 миллионов рублей «Сим — Аша — Миньяр» в счет погашения долгов. Предполагалось, что ММЗ погасит таким образом задолженность перед газовиками. Как вспоминает председатель комиссии по экономической и бюджетной политике Валерий Фролов, то решение не обсуждалось в депутатских комиссиях, и его проект появился на сессии за полчаса до ее начала. Естественно, под самым благовидным предлогом о необходимости срочного принятия решения, дабы из-за долгов не поставить город перед угрозой отключения тепла.

   Онако в дальнейшем стало возникать все больше вопросов из-за того, что ММЗ никак не мог представить подтверждающих документов о том, что оно поставило городу тепла на 40 с лишним миллионов рублей. Ситуацию был вынужден разбирать первый заместитель губернатора Владимир Дятлов. Как сообщил депутатам Валерий Фролов, возглавивший к тому времени рабочую группу с участием представителей депутатского корпуса, администрации и ММЗ, на этой встрече были обозначены два существенных факта. Во-первых, представители ММЗ признали, что у них нет документов, подтверждающих наличие долгов города. Во-вторых, Владимир Дятлов указал на необходимость исполнения решения о передаче газопровода, принятого депутатами.

   Н как можно исполнить решение о передаче муниципальной собственности стоимостью в десятки миллионов рублей без всяких на то правовых оснований и что об этом говорит Уголовный кодекс? Озадаченная этими вопросами, комиссия по экономической и бюджетной политике решила рекомендовать Собранию депутатов приостановить принятое ранее решение и оставить газопровод на балансе муниципального предприятия «Миассдорблагоустройство» до окончательного прояснения ситуации. Собрание депутатов, считая, что это поможет городу сохранить свою собственность, практически в полном составе поддержало предложение (при одном голосе «против» и одном воздержавшемся). Представители ММЗ на сессии не присутствовали, хотя депутаты уверили, что приглашали их.

   Безрезультатно закончилось и закрытое заседание рабочей группы, состоявшееся в понедельник, 9 июля. Депутаты проинформировали своих партнеров по переговорам о принятом решении. Представители ММЗ в свою очередь заявили, что считают необходимым для разрешения ситуации проведение личной встречи гендиректора ММЗ Олега Биушкина с первыми лицами города.

   Кк заявил нам Валерий Фролов, в этой ситуации деятельность рабочей группы должна быть завершена, решение вопроса переходит в правовую плоскость: будут представлены документы, подтверждающие долги, — произойдет передача газопровода. В противном случае на нет, как говорится, и суда нет.

   Заместитель председателя Собрания депутатов Миасского городского округа Владимир ШВЕДЧИКОВ:

   — Решение о передаче газопровода принималось под влиянием информации о якобы имевшейся задолженности в 46 миллионов рублей ММЗ перед газовиками и города перед ММЗ. На сегодняшний день ММЗ не смог представить документальное подтверждение того, что эти долги действительно были. Поэтому Собрание депутатов приняло решение, приостанавливающее передачу газопровода до тех пор, пока не будут представлены соответствующие документы.

   Ели же ММЗ не сможет подтвердить наличие долговых обязательств города перед своим предприятием, то будет поставлен вопрос о возврате газопровода в муниципальную собственность и принятии по нему оперативных хозяйственных решений.