О вступивших в силу приговорах Миасского городского суда

   От умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

   в последнее время в Миасском городском суде.

   Держите вора!

   Н удалось скрыться от наказания Андрею Хитрину, который открыто похитил принадлежавший продавщице отдела джинсовой одежды сотовый телефон «Самсунг Е 370» стоимостью 6000 рублей.

   Кк установил суд, Хитрин вместе с приятелем 10 марта 2007 года отправился на рынок, расположенный в районе железнодорожного вокзала. Здесь они поднялись на второй этаж торгового комплекса. Пока приятель мерил джинсы, Андрей Хитрин вытащил из стеклянной тумбочки продавщицы сотовый телефон и быстрым шагом направился к выходу. Женщина заметила это и попыталась его задержать. Она бросилась за ним с криком «Держите его!», схватила за куртку, но вор вырвался из ее рук и убежал.

   П словам родителей, сын ушел в этот день из дома около 11 часов, через полчаса вернулся, переоделся и снова ушел. Вечером к ним приехали сотрудники милиции, они искали Андрея, которого уже подозревали в совершенном преступлении, но в этот день он домой так и не вернулся. На следующий день родители разыскали сына, сообщили об этом сотрудникам милиции, которым похититель и отдал сотовый телефон.

   Пи назначении вида и размера наказания суд учел, что Андреем Хитриным было совершено умышленное преступление против чужой собственности, относящееся к категории средней тяжести. Отягчающим обстоятельством явилось наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку у Хитрина имелась непогашенная судимость. Но были также и смягчающие обстоятельства.

   Сд посчитал, что исправление преступника должно проходить только в условиях изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

   Ударила милиционера

   29 декабря 2006 года с 20 до 22 часов в городское такси сели четыре пассажира. Трое из них, ехавших до остановки «Стадион» на проспекте Макеева, повздорили с водителем по поводу оплаты проезда. Один мужчина, выйдя из автомобиля, ногой захлопнул дверь, из-за чего возникший конфликт перешел в потасовку. В это время подъехал милицейский патруль, и его представители, находившиеся в форменной одежде, настоятельно попросили прекратить драку. Но подвыпивший пассажир выкрикивал оскорбления и нецензурно выражался, в том числе и в адрес сотрудников милиции. Они потребовали, чтобы он прошел в патрульный автомобиль, но тот оказал сопротивление, из-за чего милиционеры вынуждены были препроводить его туда силой.

   Вэто время сзади подошла ехавшая в этом же такси пассажирка Светлана Климова и похлопала одного из сотрудников патрульной службы по плечу. Когда тот обернулся, ударила его в лицо. По этому факту было возбуждено уголовное дело.

   Сд квалифицировал действия Климовой по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

   Пизнаны смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное раскаяние подсудимой, принесение потерпевшему извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка. Светлане Климовой назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч 500 рублей.

   Главный аргумент — нож

   Спожных дел мастер Вячеслав Чирков разрешил конфликт, произошедший между ним и его сожительницей, с помощью кухонного ножа. Застолье со спиртным 15 декабря 2006 года обернулось для него судебным разбирательством, а для его сожительницы, к которой он в этот день воспылал... неприязнью, — проникающим ножевым ранением в области груди с повреждением легкого.

   Пежде Чирков уже совершил одно тяжкое преступление и имел непогашенную судимость. И вот новое умышленное преступление, создавшее опасный рецидив: он причинил тяжкий вред здоровью женщины. Одним из смягчающих обстоятельств стало наличие у Вячеслава Чиркова несовершеннолетнего сына, а также его состояние здоровья, обусловленное серьезным заболеванием.

   Сд признал Вячеслава Чиркова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.