Кто собирается готовить смену «старым» депутатам

   В Челябинске состоялось первое заседание Молодежного регионального собрания депутатов, созданного при

   Зконодательном собрании области. О том, нужно ли оно и что власти хотят от молодежи, мы беседуем с единственным участником этого заседания из Миасса, депутатом городского Собрания Василием ПОТАПОВЫМ.

   — Какое впечатление осталось от встречи? Не показалось ли вам, что это просто очередная рекламная акция комитета по делам молодежи Законодательного собрания? Ведь достаточно вспомнить «мертворожденную» молодежную общественную палату при том же Законодательном собрании, которая провела пару организационных заседаний и «скисла».

   — Определенные опасения, что это обернется просто посиделками и большой порцией, как принято говорить, пиара «Единой России», действительно, были. У многих, конечно, есть претензии к не очень активной работе молодежной палаты, которая варится в собственном соку. Были вопросы и по самому положению о молодежном региональном собрании депутатов.

   Рдует, что некоторые опасения пока не подтвердились. «Единая Россия» была представлена значительным числом депутатов, но это большинство не подавляло. Один из организаторов мероприятия — председатель комитета по делам молодежи областного парламента Руслан Гаттаров сразу постарался сгладить негатив, заложенный в проекте положения, где фактически устанавливалось неравенство возможностей депутатов местного и регионального уровней.

   Прадовало и то, что вместо «представительских», ни к чему не обязывающих разговоров очень продуктивно прошли организационное заседание и «круглые столы» по актуальным проблемам. С массой полезной информации познакомили руководители и ведущие специалисты областных ведомств, напрямую связанных с проведением молодежной политики на Южном Урале или отвечающих за реализацию отдельных важных программ, таких как «Обеспечение жильем молодых семей».

   — Какую пользу можно ожидать от создания новой структуры, или это будет просто «тусовка по интересам» между своими?

   — Конечно, каждый на такие заседания будет ездить, чтобы отстаивать прежде всего интересы своей территории. Один из плюсов — оперативное получение важной для нас информации из первых уст: от комитетов Законодательного собрания до министерств областного правительства и администрации губернатора. Вот только один пример. Почти все слышали о том, что есть программа строительства новых физкультурно-оздоровительных комплексов. Но во всех ли городах и районах нашего края знают о том, что есть еще и областная программа ремонта действующих спортивных сооружений? Существуют региональные программы, в которые по разным причинам не попали те или иные территории, в том числе Миасс. Представители области заявили, что готовы рассмотреть наши предложения по участию в них.

   Синтересной инициативой выступил председатель Ассоциации сельских и муниципальных образований Челябинской области Юрий Гурман. Он предложил держать на постоянном контроле вопросы, обсуждаемые депутатским корпусом городов и районов, и принимаемые ими решения. С одной стороны, это поможет совместно искать способы решения наиболее важных проблем. С другой — наладится обмен предложениями и наработками, что позволит более активно использовать положительный опыт соседей у нас и наоборот. Уверен, что эффективность депутатской работы существенно повысится — ведь именно этого ждут наши избиратели.

   Будем участвовать в работе комитетов Законодательного собрания, выступать с законодательными инициативами. Меня, например, в первую очередь интересуют социальные вопросы, трудовые отношения, повышение эффективности использования местных источников дохода. Это позволит влиять на принимаемые решения еще на стадии обсуждения. Появилась перспектива участия в аналогичном федеральном молодежном проекте, который появился в марте этого года. Все это дает дополнительные возможности для принятия более взвешенных, экономически продуманных решений.

   — Одна из тем, которые обсуждались, — строительство жилья для молодежи. Появились какие-то положительные новости?

   — Объемы возводимого жилья растут. Но мало кого устраивают темпы этого увеличения и тем более цена ипотеки. Порадовало то, что область приняла решение ликвидировать несправедливость, допущенную на первом этапе. Тогда, напомню, молодые семьи пригласили активно участвовать в этой программе, а когда многие согласились и уже приобрели квартиры в надежде на предстоящую компенсацию части стоимости, им объявили, что условия меняются. Сейчас же решено, что положенную компенсацию они получат. В списке пока 69 семей, и если есть еще семьи, попавшие в такую «вилку», то им самое время озаботиться своим включением в этот список. Кроме того, в этой программе на условиях, аналогичных тем, которые область предлагает городам, могут поучаствовать и предприятия, желающие показать свою заинтересованность в привлечении молодых специалистов и ответственную социальную политику. Насколько мне известно, условия областной программы выгоднее тех, что реализуются на некоторых предприятиях.

   — В последнее время тема молодых политиков, и даже шире — молодежи в политике, стала всплывать довольно часто. Это попытка привлечь на свою сторону молодежь в предвыборный год, или же здесь кроется какая-то более глубокая стратегия?

   — Здесь есть и предвыборные факторы, когда каждая уважающая себя партия стремится хотя бы на несколько месяцев обзавестись молодежным отделением или когда начинаются разнообразные «политзаводы», чаще всего заканчивающиеся ничем. Есть и реальная сторона: сегодня публичная политика переместилась на улицы, и это дает большой простор для самовыражения. Поэтому и смотрятся так ярко организации вроде «Авангарда красной молодежи», «Обороны», «Да!», в противовес которым власть старается раскрутить что-то маловразумительное наподобие «наших» или «местных». В ряде партий, например, как у нас в «Яблоке», за последние год-два руководящие кадры существенно «омолодились». Например, в Челябинске половина членов регионального совета моложе 35 лет, включая обоих заместителей председателя областного отделения. Подобная ситуация в Екатеринбурге, Кургане, большинстве других регионов.

   Коме этого есть и более глубокая причина: в Челябинской области, например, средний депутатский возраст превышает 50 лет. Говоривший об этом первый заместитель председателя Законодательного собрания Евгений Редин отметил, что областные власти считают это серьезной проблемой и такая ситуация никого не устраивает. По его словам, региональная власть озабочена выращиванием подготовленной смены и усилением ротации. Для них это уже даже не столько желательная, сколько вынужденная мера.

   КСТАТИ

   Н Южном Урале в местные представительные органы выбрано 175 депутатов в возрасте до 35 лет. Большинство из них (152 человека) — в муниципальных районах. Например, в Чесме таких — аж 19 депутатов. Всего 25 молодых политиков избраны в городских округах: больше всего в Челябинске (семеро), Магнитогорске (четверо), Южноуральске (трое), по двое — в Озерске, Кыштыме и Снежинске. В Златоусте, Карабаше, Чебаркуле и в ряде других городов молодых депутатов нет.