6 процентов горожан ничего не слышали о четырех приоритетных направлениях

   Чуть больше года назад мы впервые услышали о национальных приоритетных проектах. Социологическая служба городской

   администрации решила выяснить, изменилась ли жизнь миасцев с реализацией этих четырех глобальных программ.

   Нпомним, что с подачи президента Владимира Путина с 1 января 2006 года были запущены четыре национальных приоритетных проекта: «Современное образование», «Качественное здравоохранение», «Доступное жилье» и «Сельское хозяйство». На их реализацию отпущены огромные средства — только в наш город из бюджетов всех уровней в общей сложности поступили десятки миллионов рублей. Как оценивают миасцы положение дел в этих сферах, чего при этом ждут для себя лично — ответы на эти и другие вопросы были получены в ходе специального исследования, проведенного социологической службой городской администрации в начале марта. В опросе традиционно приняли участие 500 человек, пропорционально представляющих все основные группы населения. О его итогах рассказывает социолог Людмила КОРШУНОВА:

   — Прежде всего мы решили выяснить, каков уровень информированности горожан о самих национальных проектах. Оказалось, что хорошо осведомленным себя считает каждый пятый опрошенный (21%), кое-что известно 71% респондентов, а вот 6% вообще ничего об этом не слышали. По данным опроса, самыми информированными оказались жители машгородка — возможно, они чаще интересуются теленовостями и читают газеты.

   Пнятны ли горожанам цели и задачи приоритетных национальных проектов — таким был наш следующий вопрос. Как оказалось, чуть больше половины опрошенных миасцев, по их же собственному мнению, хорошо ориентируются в трех из них: «Качественное здравоохранение» — 56%, «Современное образование» — 54%, «Доступное жилье» — 51%. А вот в задачах проекта «Сельское хозяйство» неплохо разбираются лишь 23% респондентов.

   Эи четыре национальных проекта не зря называются приоритетными, поскольку, по мнению их разработчиков, касаются наиболее важных сфер нашей жизни. А какой из них горожане считают наиболее важным для страны? Половина опрошенных ответила: «Качественное здравоохранение», 44% — «Доступное жилье», 28% — «Современное образование», 23% — «Сельское хозяйство». Но, как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Поэтому понятно, что подавляющее число пенсионеров волнует здравоохранение, учащихся — образование, предпринимателей и молодых людей — доступное жилье.

   Чо касается информированности населения о ходе практической реализации проектов у нас в городе, то выяснилось, что люди чаще всего узнают из СМИ о переменах в образовании (68%) и здравоохранении (65%). Немного меньше, по мнению опрошенных, рассказывается о нацпроектах «Доступное жилье» (53%) и «Сельское хозяйство» (38%). Наверное, поэтому предварительные итоги реализации национальных проектов оцениваются ими скорее со знаком минус. Так, положительные оценки нацпроекту «Образование» выставили 33% опрошенных, отрицательные — 40%; «Здоровье» — 20% и 57% соответственно; «Доступное жилье» —15% и 56%; «Сельское хозяйство» — 7% и 26%.

   Гворя же о конкретных результатах, которые горожане заметили на собственном опыте, то положительные сдвиги, по их мнению, произошли также преимущественно в двух сферах: здравоохранении и образовании. И здесь миасцы прежде всего имеют в виду улучшение материальной базы больниц и поликлиник (27%), рост доступности дорогостоящей медицинской помощи (14%), улучшение материальной базы школ и вузов (25%), использование новых образовательных методик (22%), поддержку талантливой молодежи (18%). Однако улучшение отношения к пациентам, качества их обслуживания, заинтересованности учителей в повышении качества образования, по мнению большинства, не слишком очевидно: лишь 6% респондентов заметили изменения к лучшему в здравоохранении и 12% — в образовании.

   П двум другим проектам миасцы высказались менее оптимистично. По проекту «Доступное жилье» каждый четвертый назвал улучшение условий кредитования. В числе перемен к лучшему с реализацией проекта «Сельское хозяйство» горожане указывали: развитие кооперации в сельском хозяйстве (6%), улучшение условий жизни на селе (5%), улучшение материально-технической базы сельского хозяйства (2%). При этом 28% (каждый третий-четвертый) вообще не заметили каких-либо хороших перемен в решении проблем здравоохранения и образования, жилищной и аграрной сфер.

   Итересовали нас и ожидания земляков, которые, как показывает исследование, пока оправдываются слабо. Так, 42% опрошенных считают, что никаких улучшений в их жизни с реализацией национальных проектов не произойдет; 26% не отрицают положительных изменений в своей жизни, но думают, что они будут незначительными. И только каждый шестой (17%) с уверенностью ответил, что нацпроекты внесут коррективы в их жизнь. Причем данные опроса позволили выявить одну интересную закономерность: чем лучше живет человек, тем оптимистичнее его надежды. Так, среди тех, кто оценивает свое материальное благополучие как очень хорошее, на лучшее надеются 65 процентов, в группе миасцев со средним достатком таких только 20%, а среди тех, кто едва сводит концы с концами, лишь 5%.