слово очень не хочется.

   Воде есть что сказать, чем похвастаться перед читателем, в чем себя

   упрекнуть. В современной жизни столько всего наворочено, столько пластов — только сиди пиши и собственным стилем восхищайся.

   А вот не хочется.

   Тма СМИ в сегодняшней России, поверьте, невеселая. Даже накануне праздника. Все больше и больше поражает, с какой легкостью мы берем на себя роль не информатора, а манипулятора. И не потому, что от нас этого требует власть или хозяева изданий — просто где-то в глубине редакторской души сидит червячок и нашептывает: «Ты самый умный. Как ты напишешь, так люди и поймут. Ну-ка, кого мы сегодня не любим…»

   Ивот уже становится важно, к кому тот или иной редактор относится хорошо, а к кому — плохо. А бывает ведь так: сегодня хорошо, завтра плохо, а послезавтра мы еще посмотрим. Вот и переваривает читатель всю эту субъективную мешанину, называемую политикой издания. Так добро бы еще открыто писали, а то пошла мода ребусы читателям загадывать.

   Кпримеру, о «Миасском рабочем» коллеги-конкуренты в минувшем году писали немало. Но ни разу издание не назвали. Все зашифровано. «Со страниц официального органа городской администрации», «одна ну очень официозная газета», и все в таком вот роде. И еще очень популярная тема минувшего сезона: мы сами себя кормим, мы доказали, что можно жить без дотаций и подачек власти, но вот есть еще в городе газета, которая… кое-где… у нас порой…

   Сйчас не время и не место оппонировать и что-то объяснять. Думается, читателя больше волнует вопрос: где можно узнать правдивую, неискаженную, информацию? Где можно узнать новости без попытки манипуляций общественным мнением?

   Чстно скажу — не знаю. Может, и есть в Миассе такое СМИ, но, если уж совсем честно, вижу лишь попытки к этому приблизиться. Очень робкие попытки. Но всегда достойные уважения.

   Сожилась по-своему уникальная ситуация: даже если получается жить на свои средства (а это уже не редкость), то использовать эту свободу мы не умеем. Или не хотим. Всегда выплывает что-то более важное, чем просто журналистика. И не всегда это обусловлено общественным благом.

   Мжет быть, хватит изобретать велосипед? В мире все уже давно придумано, и роль СМИ в демократическом обществе прописана довольно подробно. Нам бы только суметь это принять. И научиться не воевать друг с другом, оставляя читателю неблагодарный труд разгадывать наши ребусы (в чем и сам сегодня согрешил).

   Двайте не будем надувать щеки, а представим себе на минуту, что было бы, скажем, с миасскими газетами, перестань они печатать телепрограмму? Кто бы нас покупал, кто выписывал? Вот эти люди и показали бы тот индекс доверия к СМИ, которым мы реально обладаем. Сегодня всем стоит задуматься: и редакторам, и журналистам, и читателям-зрителям. Задуматься и определить наконец правила игры. И им следовать. Иначе праздник наш выпадет из календаря за ненадобностью. С календарем такое бывает…