Представители малого бизнеса сами определили пути решения насущных проблем

   В конце октября в Челябинске прошел VIII съезд представителей малого бизнеса. И хотя в повестку дня были внесены вопросы, касающиеся его развития, по мнению многих предпринимателей — делегатов съезда, конкретного их обсуждения на форуме не произошло. Недовольные итогами официального съезда, через полтора месяца они созвали в Челябинске свой, альтернативный съезд.

   Пошел съезд в здании кинотеатра «Аврора» и собрал около двух сотен предпринимателей. Все проблемы, которые предстояло обсудить участникам независимого съезда, были четко очерчены: аренда земли и муниципального имущества, поставки энергоресурсов, торговля алкогольной продукцией; взаимодействие с административными органами; развитие розничной торговли. Выступления предпринимателей свидетельствовали о том, насколько болезненно проходит процесс становления малого бизнеса в области и что не все так спокойно «в датском королевстве», как это выглядело на официальном VIII съезде малого бизнеса. Участники альтернативного съезда говорили о неустойчивости положения малых предприятий, о многочисленных проверяющих органах, повышении тарифов на энергоресурсы и ставок на аренду муниципального имущества и земли. Многие из предпринимателей указывали на то, что местные власти, не поддерживая малый бизнес, наносят вред казне, так как именно предприниматели являются серьезным резервом пополнения бюджета. На съезде были организованы четыре рабочие группы (по направлениям деятельности). Координатором работы между съездами, которые будут собираться по мере необходимости, назначен председатель союза предпринимателей области Олег Фомин.

   МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

   Дректор союза предпринимателей Миасса Сергей Звездин:

   — Организация альтернативного съезда малого бизнеса области свидетельствует о том, что предприниматели остались недовольны результатами официального съезда. Собственно, на нем мы были вынуждены слушать речи чиновников разного уровня о достижениях в области развития малого бизнеса, а вот о его проблемах, очень острых и требующих немедленного решения, говорили мало. Официальный съезд, по моему мнению, послужил, в какой-то степени, громоотводом, способом продемонстрировать, что в Челябинской области малый бизнес развивается без проблем и преград.

   Н альтернативном съезде не было рапортов, а было обсуждение конкретных проблем и путей их решения. Я бы назвал его съездом надежды: наступило время, когда надо выходить из-под «колпака» власти и от слов переходить к делу.

   МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА

   Педседатель координационного совета СП Миасса Игорь Степанов:

   — Я бы не стал возлагать большие надежды на то, что решения альтернативного съезда представителей малого бизнеса области быстро претворятся в жизнь. Собственно, кто их будет претворять? Предприниматель, у которого своих хлопот полон рот и которому не хватает ни времени, ни возможностей для этого? И хотя VIII съезд предпринимателей действительно был заорганизован, а бесконечные «мы сделали», «мы достигли» вызывали лишь раздражение, надо искать точки соприкосновения власти и малого бизнеса, ведь иначе все пожелания предпринимателей могут повиснуть в воздухе. Нельзя организовывать два съезда: один — для чиновников, второй — для предпринимателей. Нужно самим более активно отстаивать свои права, но сотрудничая с органами власти.