Самым объективным показателем состояния дел в обществе является, на мой взгляд, демографическая ситуация.

   Кк-то раз в Законодательном собрании Челябинской области всем депутатам в числе других информационных материалов была предоставлена справка, из которой следовало, что численность населения в Челябинской области, взятая в соотношении рождаемости и смертности, в среднем за год уменьшается примерно на 90 тысяч человек. Статистика ужасающая. Это означает, что ежегодно на Южном Урале вымирает более половины города Миасса.

   Ели взять статистику по городу Миассу за последние пять лет, то получается следующая картина (см. таблицу).

   Т есть в нашем городе за последние пять лет численность населения в результате естественных процессов уменьшилась на 5194 человека, а в среднем за год — 1039 человек.

   Дмаю, желающих заявлять, что в здоровом обществе так должны обстоять дела, не найдется.

   Пимерно год назад в Государственной думе РФ нам пришлось наблюдать процедуру обсуждения и решения вопроса о том, как увеличить численность населения России. Предложение было внесено «радикальное» — срочно дать гражданство примерно полутора миллионам человек, которые мучились с его оформлением из-за установленных законом препон.

   Внастоящее время на повестку дня поставлено предложение ввести в России налог на бездетность. Почему-то ставка делается на державный кнут для россиян.

   Вупомянутой же мною выше справке специалисты-демографы приводили другие примеры успешного решения в России данной проблемы некоторыми субъектами федерации. Для этого, посчитали они, необходимо поддержать семьи с детьми и сгладить удары современной жизни по пожилым людям. То есть наряду со стимулированием деторождения реализовывались мероприятия по увеличению средней продолжительности жизни. Как утверждал Л. Толстой: «Страх смерти обратно пропорционален хорошей жизни».

   Вдополнение к установленному тогда федеральным законом пособию по рождению ребенка в размере 6000 рублей в ряде краев и областей ввели местное пособие, дифференцированное в зависимости от количества рожденных в семье детей — от 25 до 50 тысяч рублей. Соответственно и ежемесячное пособие на детей значительно увеличивалось в размере, и расширялся круг его получателей.

   Вотношении же пенсионеров также были применены меры льготирования в предоставлении различных услуг, в том числе по оплате жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, газа, телефона, медикаментов и пр. Подчеркиваю, в отношении пенсионеров, а не только ветеранов труда.

   Яобратился к руководству ЗСЧО с инициативой рассмотреть на заседании с привлечением специалистов данную проблему. Кроме того, предложил использовать в нашей Челябинской области накопленный передовой опыт других регионов.

   Вответ на мое предложение о пособии по рождению ребенка один из депутатов ЗСЧО, известный в нашем городе человек, изрек безапелляционно: «Ты что, Михаил Юрьевич, женщины же станут бизнесом заниматься…» Это как же понимать такой вид бизнеса — рождение детей? Я всегда считал, что родить и поставить на ноги ребенка невозможно без большого труда и больших затрат. Особенно в современной России. После уточнения я понял, что представители слабого пола станут рожать детей ради получения пособия, а затем с ними расставаться.

   Явозразил такому суждению оппонента тем, что указал на то, что большей частью у нас нормальные, а не больные женщины. И законы должны приниматься в интересах большинства населения. Что же касается исключений из правил, то, во-первых, в Древнем Риме хорошо говорили, что «злоупотребление при пользовании — не довод против пользования». А во-вторых, государство может и должно устанавливать защиту от дураков.

   Нкануне декабрьских выборов 2005 года П. И. Сумин от своего имени, но, как указывалось в сопроводительных выступлениях, по инициативе Челябинской организации партии «Единая Россия», все же внес в ЗСЧО предложения о введении в области единовременного пособия по рождению ребенка: 2000 рублей — на первого, 3000 рублей — на второго и далее дополнительно по 1000 рублей — на каждого следующего. Также было повышено ежемесячное пособие на детей аж в полтора раза: было 80 рублей — стало 120. Расходы времени и сил по оформлению такого пособия не окупаются его размером.

   Чо же касается пенсионеров, то на примере Миасса можно негодовать, когда даже тем, кому я, будучи главой города, присвоил звание «Ветеран труда» только на основании стажа работы (а таких в городе было около 6000 человек), отменили «незаконно присвоенное». При этом не гнушались ничем. Мне довелось выслушать женщину, которая рассказала, что она онкологическая больная и ей осталось жить не более 3 месяцев. И даже при таких обстоятельствах постановлением главы администрации города ей сделали предсмертный подарок в виде отмены звания «Ветеран труда». Неоднократно ко мне обращались за помощью в подтверждении звания «Ветеран труда» те граждане, у которых имеются удостоверение и медаль СССР «Ветеран труда», но неточно заполнено удостоверение. На вопрос «Что же, они сами себе выписывали эти государственные награды?» доводилось слышать ответы областных и городских чиновников: «А может быть, и сами!» Куда уж дальше ехать, если такого рода суждения высказываются в отношении рабочих.

   Тм не менее ставлю перед собой задачу, став депутатом ЗСЧО, довести означенные инициативы до логического конца. Дорогу осилит идущий!