свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
185 | ||||
Четверг, 28 сентября 2006 года | ||||
Александр СОБОЛЕВ: Депутатом ЗСО от Миасса должен быть Жмаев Именно фракция КПРФ в Законодательном собрании области защищает интересы простого человека. Но нашей фракции требуется подкрепление. Нас сегодня пятеро. Нам нужно, чтобы наши представители были во всех комитетах Собрания, чтобы улучшить наши возможности еще на стадии подготовки решений Собрания и областных законов, разобраться в их сути и помочь фракции до заседания ЗСО определить свою позицию и обоснованно ее отстаивать. Пчему коммунисты выдвинули кандидатом в депутаты М. Жмаева? Двайте посмотрим через призму деятельности конкретного человека, каким должен быть депутат Законодательного собрания. Вдимо, главное сегодня — добиться, чтобы власть уважала человека. А не унижала его, как это происходит сейчас. И депутат должен ставить это своей целью. Чо нужно, чтобы депутат не просто мог заявить эту цель, но смог ее реализовать? В-первых, он должен ориентироваться в законотворчестве, ибо одна из главных задач Собрания – издание законов, постановлений, регулирующих жизнедеятельность области. В этой части Михаил Юрьевич самый подготовленный из всех выдвинутых в Миассе кандидатов. Он не просто юрист. Жмаев прошел школу местной власти: депутат, председатель горсовета, глава города. То есть знает, как отразятся те или иные законы и решения Собрания на жизни города и его жителей. Наконец, Жмаев прошел солидную школу в областном законодательном органе: ему миасцы доверяли быть депутатом этого органа с 1994 по 2000 и с 2004 по 2005 годы. В-вторых, депутат от коммунистов должен стремиться и уметь все законы, решения Собрания рассматривать и поддерживать исходя из принципа «во благо человека», а не «слепо следуй за федеральной властью, не обращая внимания на последствия ее решений для населения». М. Жмаев на практике показал, что он действует во благо человека. Пимеры? Пожалуйста. Втераны. Когда реформаторы довели пенсии россиян до сумм, не совместимых с нормальной жизнью, хоть каким-то спасением стали так называемые льготы ветеранам. Но по федеральному закону, рожденному когда и пенсии, и цены были еще более-менее приемлемы, основанием для присвоения звания «Ветеран труда» было наличие государственных или ведомственных наград. Именно Жмаев предложил Законодательному собранию области обратиться к федеральным властям с внесением в Закон «О ветеранах» изменения с исключением требования наличия наград: стаж – и достаточно. А как глава города Жмаев вместе с городскими депутатами внедрил этот принцип в Миассе. У тысяч пенсионеров Миасса появилась хоть какая-то возможность выживать. Причем без унизительных копеечных разовых подачек (коробка конфет, пачка чая и т. п.) со стороны разных «заботливых благодетелей», а получая именно заслуженную трудом поддержку общества. Сейчас власти занялись лишением ветеранов труда этого звания: дескать, не у всех есть нужные награды. Наша фракция подготовила проект областного закона о ветеранах, утверждающего принцип «по стажу». Чтобы провести этот закон, нам нужны активные сторонники этого принципа. И М. Жмаев – тот самый активный сторонник. Будучи депутатом предыдущего созыва Собрания, Жмаев предложил значительно увеличить пособие родителям по случаю рождения ребенка. Сейчас даже президент осознал необходимость подобного шага. Но пока это журавль в небе. Значит, нужны действия. А Жмаев – человек действия. Можно быть уверенным, что свою идею Жмаев будет отстаивать. Гродское хозяйство. Жмаев в принципе против огульного прекращения существования муниципальных предприятий ЖКХ, транспорта, бытового обслуживания. На деле Жмаев через суд доказал незаконность передачи имущества муниципального предприятия автотранспорта в частные руки, когда, например, в старый город, в другие поселки стало невозможно уехать на автобусах, ветераны не могли воспользоваться законными льготами. Кстати, это судебное решение создало юридическую основу для возбуждения нами инициативы увольнения тогдашнего главы города В. Григориади. Сгодня наша фракция в ЗСО добивается изменения политики в области ЖКХ вплоть до требований изменить Жилищный кодекс. И здесь нам нужен опытный знаток этой проблемы. Таким «подкованным» знатоком является Михаил Юрьевич. Взьмем, например, квартплату. Михаил Жмаев, будучи главой города, сдерживал ее рост. После него она многократно увеличилась. Начиная с 2003 года, коммунисты через суды добивались справедливости. С неоценимой помощью Жмаева мне вместе с В. П. Бурнаевым удалось через суды доказать незаконность повышения квартплаты в 2004 году. И старая, и новая городские власти, несмотря на многократные обращения коммунистов и других жителей города и даже обещания нынешней власти вернуть деньги людям, отказываются добровольно возвращать миасцам переплату по квартплате за 2004 год. Руководители РКЦ даже игнорировали требование прокурора. Миасцы идут в суды индивидуально. Это хлопотное и неприятное дело. Кстати, Расчетно-кассовый центр, в руководстве которого служит один из кандидатов в депутаты (в своих агитматериалах он скрывает этот факт), упорно отказывается даже выполнять решения судов по возврату переплаты. Их идея — «перевести стрелки» по возврату миасцам денег на предприятия ЖКХ, которые сегодня «успешно» ликвидируются, то есть превратить возврат денег в безнадежное дело. Сейчас городская организация по правам потребителей «Сигма» по нашей просьбе решила обратиться в суд в интересах сразу всех миасцев. И за это дело взялся Жмаев, прекрасно разбирающийся в ситуации, в законах. А политические права миасцев? В 2004 году при активной, кстати, поддержке тогдашнего депутата Законодательного собрания И. Войнова горсовет провел изменения в Уставе города, которыми лишил миасцев права самим избирать главу города, и ликвидировал выборные сельские и поселковые Советы. Жмаев и сам, и вместе с нами не только протестовал в устных и письменных обращениях к властям и «блюстителям закона» области, но и вместе с нами и другими миасцами энергично и грамотно оспаривал эти «нововведения» в судах вплоть до Верховного, подключив даже Госдуму. Судебная эпопея еще не закончилась, но, пусть и с опозданием, депутаты поняли ошибку предшественников и вернули миасцам право избирать главу города. Правда, этим правом мы сможем воспользоваться только на следующих выборах. В-третьих, депутат должен хорошо, а не «из окна» знать жизнь и заботы самых разных слоев населения. Жмаев в силу своей основной деятельности – юридической — имеет дело с ситуациями, зачастую возникшими в связи со спецификой сегодняшней нашей жизни, общается и с пенсионерами (кстати, многим Жмаев помогает бесплатно), и предпринимателями (они сегодня нуждаются в серьезной защите — прежде всего от чиновников!), и учителями, и рабочими, и представителями других групп миасцев. Он постоянно держит руку на пульсе жизни города и области, ибо иначе нельзя защищать людей в судах. Жмаев просто повседневно встречается с земляками. Жмаеву звонят, приходят к нему, обращаются за советами. Коме того, надо отметить, что М. Жмаева горячо поддерживают семья и родственники. Приятно было видеть, когда на праздновании его 50-летия собралась вся его родня, когда и жена, и дети, и оба брата, и другие родственники выступали, искренне выражая любовь и уважение к нему. Еть ли у Михаила Юрьевича недоброжелатели? Есть, как и у всякого живущего на этой Земле! Жмаева резко не любят те руководители и иже с ними, которым он, будучи главой города, не давал развалить и продать автозавод, кого Жмаев, используя закон, лишил возможности «непонятно как» использовать торгово-бытовые помещения в машгородке. Хотя при этом Жмаев предлагал простое решение вопроса: покажите, что средства от использования помещений идут по закону на содержание материально-технической базы предприятия, и помещения останутся у прежних владельцев. Жмаева просто боятся те деятели, которых он поставил в рамки закона. Это показали выборы городских депутатов, депутата Законодательного собрания по Чебаркульскому округу в 2005 году, когда прежде всего против Жмаева был применен самый черный пиар с ложью и клеветой на него, с досрочным голосованием автозаводцев по заданию руководства и т. п. Сейчас против Жмаева ополчились, например, руководители города вместе с хозяевами нового рынка у вокзала: он помогает миасцам, торговавшим и покупавшим на рынке в центре города, сохранить рынок, пусть в другом месте, но в центральной части. Руководители города ведут себя в этом случае с людьми просто незаконно и нечестно. Но это, как говорят, их забота. В действиях, которые не нравятся всем этим недоброжелателям, Жмаев преследовал отстаивание интересов прежде всего горожан. Может быть, его недостаток в том, что он «идет на грозу». Об этом судить миасцам. Миасцы не ошибутся, если поддержат наш выбор и 8 октября проголосуют за Михаила Юрьевича Жмаева! О будет достойно представлять интересы миасцев в Законодательном собрании области. |
назад |