Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 163 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 29 августа 2006 года

Светлый верх, черный низ

   Представители городского образования ратуют за введение школьной формы

   До наступления учебного года остаются считанные дни. Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко отмечает, что ежегодно количество школьников сокращается примерно на 1 млн. человек. Стоимость же школьной «экипировки», напротив, растет.

   Сгодня на полный «боевой» комплект из семейного бюджета уходит от шести до девяти тысяч рублей. Можно ведь пойти за ручками и тетрадками в канцелярский магазин, где они «фирменные» и дорогие. А можно посетить школьную ярмарку, где найдется товар на любой вкус и кошелек. Так и со школьной одеждой: можно купить форму, а можно менять наряды каждый день.

   Лгче тем родителям, у которых в школе, где учится их ребенок, введена строгая школьная форма. Тогда мамам и папам уже не придется выбирать ни цену, ни фасон. Если требования мягче — светлый верх, темный низ, — взрослые могут найти оптимальный для своего бюджета вариант.

   Вразных городах и регионах к «форменному» вопросу подходят по-разному. Как стало известно «МР», сегодня в Миассе почин в вопросе введения школьной формы принадлежит лицею № 6, чьи ученики скоро будут щеголять в фирменной школьной одежде. Другие учебные заведения от идеи введения единой униформы пока отказались либо вводят ее частично.

   Рссказывает директор школы № 18 Любовь Заноха:

   — В последнее время мы настоятельно рекомендуем родителям учащихся начального звена приводить своих детей только в школьной одежде. Надо начинать хотя бы с младших учеников. Тем самым дети изначально ставятся в равные условия. Единая форма дисциплинирует, школьники получают навыки самообслуживания по уходу за своей одеждой, какой-то внешней культуры. Ведь соответствующая одежда нас соответствующим образом и настраивает. Скажем, человек не пойдет в домашнем халате на работу или в парадном костюме на пляж. А у нашей молодежи в голове сегодня сплошная каша: они в одной и той же одежде гуляют на улице, ходят в школу, сидят с друзьями дома. А ведь для того чтобы ребенок с детства приучался к собранности, аккуратности, у него должна быть одна одежда для школы, которую он, придя домой, повесит на плечики, почистит, отряхнет или отгладит, другая — для подвижных игр во дворе и т. д.

   П мнению Любови Занохи, вопрос введения в миасских школах формы вполне можно решить через управление образования, местных депутатов, а если нужно, подключить и депутатов ЗСО.

   Нстальгия учителей по школьной форме вполне понятна. Как считает главный специалист отдела школьного образования управления образования Татьяна Анохина, вопрос этот совсем не праздный.

   — Сейчас у родителей настолько разные материальные возможности, что есть категория детей, которые перестают ходить в школу из-за того, что им нечего надеть или нет хорошей современной одежды, — рассказывает Татьяна Анохина. — Я нередко сталкиваюсь с этим в работе комиссии по делам несовершеннолетних. Как правило, это учащиеся 7-8 классов из неблагополучных семей, чьи родители пьют, не занимаются своими детьми, не покупают им одежду, обувь. Такие дети есть, к сожалению, почти в каждой миасской школе.

   Нпонятно мне и поведение некоторых состоятельных родителей. Хочется им напомнить в преддверии учебного года: школа — это не место для демонстрации их финансовых возможностей. Лучше одевать ребенка в соответствии со школьными требованиями. И оказать помощь тому ученику — не напоказ, а незаметно, — кто учится с вашим ребенком в одном классе, но не имеет тех благ, что ваш.

   П признаниям учителей, их сегодня раздражают голые пупки с пирсингом, короткие юбки. Тем не менее не все родители признают за школой право требовать скромности в одежде. Иногда на этой почве даже возникают конфликты, так как не все родители склонны видеть в возможном возврате школьной одежды благо. «Мне школьная форма надоела за мое детство, — призналась одна из мам. — Она была некомфортной. Впрочем, если моей дочери предложат более удобный вариант, то я соглашусь».

   Кстати говоря

   Шольная форма была отменена в России в 1992 году. Однако уже в 2000 году школы начали возвращаться к единообразию. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 64% россиян думают, что введение школьной формы просто необходимо. Причем «за» выступают в основном женщины, которые считают, что школьная форма дисциплинирует учеников. 31% граждан придерживается противоположного мнения. Они уверены, что единая форма ущемляет права детей и усредняет их, лишая индивидуальности. Среди опрошенных молодых респондентов (18-24 лет) 38% — «за» введение единообразия в школьной одежде.

   


Марина БЕЗРУЧЕНКО



назад


Яндекс.Метрика