свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
163 | ||||
Вторник, 29 августа 2006 года | ||||
Светлый верх, черный низ Представители городского образования ратуют за введение школьной формы До наступления учебного года остаются считанные дни. Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко отмечает, что ежегодно количество школьников сокращается примерно на 1 млн. человек. Стоимость же школьной «экипировки», напротив, растет. Сгодня на полный «боевой» комплект из семейного бюджета уходит от шести до девяти тысяч рублей. Можно ведь пойти за ручками и тетрадками в канцелярский магазин, где они «фирменные» и дорогие. А можно посетить школьную ярмарку, где найдется товар на любой вкус и кошелек. Так и со школьной одеждой: можно купить форму, а можно менять наряды каждый день. Лгче тем родителям, у которых в школе, где учится их ребенок, введена строгая школьная форма. Тогда мамам и папам уже не придется выбирать ни цену, ни фасон. Если требования мягче — светлый верх, темный низ, — взрослые могут найти оптимальный для своего бюджета вариант. Вразных городах и регионах к «форменному» вопросу подходят по-разному. Как стало известно «МР», сегодня в Миассе почин в вопросе введения школьной формы принадлежит лицею № 6, чьи ученики скоро будут щеголять в фирменной школьной одежде. Другие учебные заведения от идеи введения единой униформы пока отказались либо вводят ее частично. Рссказывает директор школы № 18 Любовь Заноха: — В последнее время мы настоятельно рекомендуем родителям учащихся начального звена приводить своих детей только в школьной одежде. Надо начинать хотя бы с младших учеников. Тем самым дети изначально ставятся в равные условия. Единая форма дисциплинирует, школьники получают навыки самообслуживания по уходу за своей одеждой, какой-то внешней культуры. Ведь соответствующая одежда нас соответствующим образом и настраивает. Скажем, человек не пойдет в домашнем халате на работу или в парадном костюме на пляж. А у нашей молодежи в голове сегодня сплошная каша: они в одной и той же одежде гуляют на улице, ходят в школу, сидят с друзьями дома. А ведь для того чтобы ребенок с детства приучался к собранности, аккуратности, у него должна быть одна одежда для школы, которую он, придя домой, повесит на плечики, почистит, отряхнет или отгладит, другая — для подвижных игр во дворе и т. д. П мнению Любови Занохи, вопрос введения в миасских школах формы вполне можно решить через управление образования, местных депутатов, а если нужно, подключить и депутатов ЗСО. Нстальгия учителей по школьной форме вполне понятна. Как считает главный специалист отдела школьного образования управления образования Татьяна Анохина, вопрос этот совсем не праздный. — Сейчас у родителей настолько разные материальные возможности, что есть категория детей, которые перестают ходить в школу из-за того, что им нечего надеть или нет хорошей современной одежды, — рассказывает Татьяна Анохина. — Я нередко сталкиваюсь с этим в работе комиссии по делам несовершеннолетних. Как правило, это учащиеся 7-8 классов из неблагополучных семей, чьи родители пьют, не занимаются своими детьми, не покупают им одежду, обувь. Такие дети есть, к сожалению, почти в каждой миасской школе. Нпонятно мне и поведение некоторых состоятельных родителей. Хочется им напомнить в преддверии учебного года: школа — это не место для демонстрации их финансовых возможностей. Лучше одевать ребенка в соответствии со школьными требованиями. И оказать помощь тому ученику — не напоказ, а незаметно, — кто учится с вашим ребенком в одном классе, но не имеет тех благ, что ваш. П признаниям учителей, их сегодня раздражают голые пупки с пирсингом, короткие юбки. Тем не менее не все родители признают за школой право требовать скромности в одежде. Иногда на этой почве даже возникают конфликты, так как не все родители склонны видеть в возможном возврате школьной одежды благо. «Мне школьная форма надоела за мое детство, — призналась одна из мам. — Она была некомфортной. Впрочем, если моей дочери предложат более удобный вариант, то я соглашусь». Кстати говоря Шольная форма была отменена в России в 1992 году. Однако уже в 2000 году школы начали возвращаться к единообразию. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 64% россиян думают, что введение школьной формы просто необходимо. Причем «за» выступают в основном женщины, которые считают, что школьная форма дисциплинирует учеников. 31% граждан придерживается противоположного мнения. Они уверены, что единая форма ущемляет права детей и усредняет их, лишая индивидуальности. Среди опрошенных молодых респондентов (18-24 лет) 38% — «за» введение единообразия в школьной одежде.
Марина БЕЗРУЧЕНКО
|
назад |