Коллектив единственной в городе муниципальной аптеки № 92

   возобновил голодовку на рабочих местах

   Всю последнюю неделю события вокруг многострадального фармацевтического учреждения развивались бурно. Судьбой аптеки, оказавшейся на грани банкротства, озаботились городские власти. Реакция коллектива, уже полтора месяца активно стучащегося во все властные двери, добивающегося принятия экстренных мер по сохранению своего учреждения, была непредсказуемой. Фармацевты решили продолжить голодовку на рабочих местах в знак протеста против действий администрации Миасса, ведущих, как считают в аптеке, к ее преднамеренному банкротству.

   Нпомним, что июньское «не лечебное» голодание коллектива было вызвано арестом имущества и лекарственных препаратов судебными приставами («МР» писал об этом 15 июня с. г.). И вот аптечными «делами» вплотную занялись в коридорах розового дома. Рассмотрели этот вопрос и на последней сессии городского Собрания 4 июля.

   — Воспользовавшись правами собственника, мы сменили директора Наталью Гребневу, — проинформировал депутатов глава администрации Виктор Ардабьевский. — Новый руководитель Сергей Малышев приступает к ликвидации муниципального унитарного предприятия «Городской центр снабжения». На базе старого обанкротившегося МУПа мы предлагаем создать новую муниципальную аптеку, которая месяца через два начнет работу с нуля, а в ближайшие дни решится вопрос по долгам с зарплатой. Наша задача — сохранить аптеку и коллектив, найти деньги на лицензирование, срок которого истекает 8 августа.

   Онако, получив официальные заверения из уст главы администрации, главный бухгалтер аптеки Ирина Бурлакова заявила о желании коллектива создать новое предприятие с участием частного инвестора. В этой роли согласился выступить один из нынешних кредиторов аптеки № 92 — Челябинское ООО «ЮконФарм», готовое погасить долги по зарплате и кредиторскую задолженность в размере 10 миллионов рублей, сохранить основной профиль помещения и специализацию аптеки (включая рецептурный отдел и обслуживание по льготным рецептам), а также провести лицензирование и обеспечить аптеку оборотными средствами, выделив для этого еще 3 миллиона рублей. При этом инвестор согласен на осуществление контроля со стороны горадминистрации, чтобы в случае нарушений обязательств новым собственником она имела возможность расторгнуть договор. Взамен принятых на себя обязательств инвестор просит заключить договор аренды здания по проспекту Октября, 31 с правом выкупа помещения в течение двух лет.

   П поводу заманчивых, на первый взгляд, предложений частников на сессии вскипели страсти. «Отцы города» напомнили, что «ликвидировать новую муниципальную аптеку через банкротство будет нельзя, зато субсидиарной ответственности перед кредиторами частное ООО не несет». Кто-то из депутатов высказал опасение «потерять здание», а зам. главы по социальным вопросам Николай Кощеев заявил, что получение лицензии на фармацевтическую деятельность стоит несколько тысяч, а не миллионы рублей, и вообще, «надо не пороть горячку, а согласиться с предложениями горадминистрации». Депутат Виктор Струц, на территории чьего округа находится злополучный МУП, выразил недоумение по поводу того, что полгода назад власти отказали коллективу в 3-миллионной ссуде, а сейчас вдруг готовы облагодетельствовать новую аптеку. (Справедливости ради отметим, что в ссуде аптеке отказал все-таки банк, а не муниципалитет.)

   Педставители коллектива пытались внушить депутатам, что до подачи документов на лицензирование в аптеке необходимо установить новую пожарную сигнализацию (200 тысяч) и т. д. Веский аргумент — все эти расходы готов взять на себя частный инвестор, а бюджет города получил бы дополнительные доходы от использования муниципальных площадей и налоговых отчислений предприятия.

   Ее один вариант урегулирования ситуации по аптеке № 92 предложил миасским властям министр здравоохранения Челябинской области Виктор Шепелев: «Минздрав считает целесообразным провести ликвидацию аптеки и в освободившемся помещении открыть аптеку ОГУП «Областной аптечный склад».

   Ктати, именно таким образом был преодолен муниципально-аптечный кризис в Златоусте, где в конце 2005 года помещения аптек были переданы в «Областной аптечный склад».

   ВМиассе номер с мирным урегулированием конфликта, увы, не прошел. Коллектив аптеки, не согласный с решением власти, объявил очередную голодовку на своих рабочих местах. А глава округа Иван Бирюков, воскликнув: «Не надо грозить нам пальчиком!» — подытожил мнение большинства депутатов: «Сохраним и муниципальную аптеку, и рабочие места в ней. Пусть над этим работает администрация. Срок устанавливать не будем…»

   Взобладал, как говорится, муниципальный подход. Ну, а выиграют ли от такого решения лекари и больные, пока не ясно.