Дпутаты Собрания продолжают подводить итоги 2010 года

   Бюджет прошлого года принимался еще прежним составом депутатов Собрания, а вот исполнять его пришлось уже нынешним законотворцам и новой администрации округа. Поэтому итоги года зачастую вызывают массу вопросов, а то и нареканий.

   Вказне надо учитывать наказы избирателей

   Н очередном заседании самой хлопотной депутатской комиссии – по вопросам городского хозяйства – вопрос об исполнении бюджета минувшего года значился первым. В докладе, подготовленном финансовым управлением администрации, прозвучало, что самая большая часть расходов, что вряд ли удивительно, пошла именно на городское хозяйство, его жилищно-коммунальную сферу. В денежном выражении цифра расходов составила 360 с лишним миллионов рублей. Это почти столько, сколько изначально и планировалось (исполнение этой части бюджетных расходов составило 96 процентов). Более половины этой суммы составили средства областного бюджета. Однако, как было подчеркнуто в докладе, расходы на ЖКХ в прошлом году по сравнению с предыдущим 2009-м все же сократились – на 17 процентов.

   Плностью были освоены в Миасском округе и два транша – 17 и 19 миллионов, выделенные на капитальный ремонт жилья.

   Врамках областной программы поддержки и развития жилищно-коммунального хозяйства выделялись субвенции и двум юридическим лицам – теплоэнергетической компании «Октябрь» и «Эко-сервису».

   Тк же в полном объеме в округе были освоены почти 150 миллионов рублей, выделенные на ремонт дорог.

   Седи других заметных расходов – 55 запланированных миллионов, что в виде дотаций были перечислены электротранспортному предприятию за перевозку пассажиров.

   Осуждая все прозвучавшие в докладе цифры бюджетных расходов, депутаты Владимир Цокурь и Геннадий Брехов первыми подняли очень больной для многих народных избранников вопрос – о выделении части этих средств непосредственно на депутатские округа, чтобы депутаты могли выполнять наказы избирателей. В первую очередь это касается таких годами нерешаемых проблем, как газоснабжение и электроснабжение, а также ремонт и строительство дорог. Посетовали на то, что бюджет нынешнего года уже принят, и радикальные изменения в него не внести, но вот при уточнении доходов и расходов, которое предстоит еще не раз, сделать это возможно. Вопрос этот комиссия приняла к рассмотрению и для более детального его обсуждения на следующее заседание решено пригласить первого зама главы администрации Олега Спицына.

   Гзификация продолжается, но слишком медленно

   Впрос о ходе выполнения работ по газоснабжению в частном секторе Миасса в комиссии по городскому хозяйству поднимается регулярно. Слишком остро он стоит в нашем городском округе, а решается не слишком быстро. Однако, как заметила заместитель директора комитета по строительству Наталья Казаева, докладывающая в этот раз комиссии о ходе газификации, отрадно уже то, что и в условиях кризиса работы по газификации не были приостановлены. Мероприятие это дорогостоящее, но область выделяет на него средства. И местный бюджет вместе с вложениями жителей понемногу «отстегивает» в общую копилку. В прошлом году был сдан газопровод на двух улицах поселка Тургояк, еще на трех были выполнены проектные работы. В запрудной части Миасса очень активно занимается газификацией инициативная группа. Здесь 450 тысяч рублей уже потрачены на проектные работы. В этом году предстоит провести их экспертизу. Экспертиза проектных работ предстоит также в поселках Известковом, Ильменах Южных, центральной и старой частях города. Всего же в 2010 году на все работы по газификации в округе потрачено 5 миллионов 300 тысяч из областного бюджета и 2 миллиона – из местного. Сами жители на разработку проекта тратят от 12 до 20 тысяч рублей.

   Н в целом в округе, как заметил депутат Владимир Цокурь, нет никакой стратегии газификации поселков. Как говорится: кто успел, тот и съел.

   Чены комиссии согласились с тем, что подобный стратегический план округу действительно необходим. Его разработку поручили комитету по строительству.

   Эо тем более важно, что на предстоящее пятилетие по областной программе на газификацию должно быть затрачено 240 миллионов рублей. Чтобы избежать в будущем хаотичности работ и нужно выработать их стратегию. Пока же, как сообщила Наталья Казаева, часть средств из областного бюджета выделена лишь на две территории Миасского округа – улицы Напилочную и Миасских добровольцев в старой части города и на поселок Северные Печи.

   Ввыделении земли должны участвовать и депутаты

   Сбственно, так было всегда: когда кому-то выделялся участок земли под застройку или ведение хозяйства, то депутат этого округа ставил в документе свою подпись. Она не играла решающей роли, но носила рекомендательный характер. Члены комиссии попытались было изменить существующий порядок и сделать депутатскую подпись более значимой. Прозвучали даже предложения ставить эту подпись в списке самой первой, чтобы только после нее свои визы могли поставить остальные участники процесса. Однако этому воспротивились юристы, заявив, что ничего подобного закон не позволяет. Да и докладчик – заместитель начальника управления администрации по имущественным отношениям и землепользованию Юрий Костерин заверил, что их комитет только приветствует участие депутатов в выделении участков муниципальной земли. Ведь кому, как не депутату своего округа лучше других известно, где какая земля находится, и как она используется.

   Сйчас в Миасском округе полным ходом идет работа над Генеральным планом его развития. И уже на этом этапе народные избранники могут внести предложения – каждый по своему округу. Ведь именно Генплан формирует дальнейшую перспективу застройки.

   Витоге после долгого обсуждения решили, что никаких поправок в местные регламенты вносить не требуется, механизм отлажен, он работает. А службы администрации, отвечающие за распределение земельных участков, берут на себя обязательства строго исполнять эти требования. Что, в свою очередь, означает, что без согласования с депутатом земля в его округе распределяться не будет.

   Ко спилит сухие деревья?

   Впрос, который лет двадцать тому назад решался как бы сам собой, во всяком случае нам так казалось, сегодня переродился в большую проблему. Кому следить за отжившими свое деревьями, кому спиливать сухие ветки и чистить заросли в городских скверах? Четкого ответа на эти вопросы до сих пор нет. Но зато есть целевая программа, утвержденная главой администрации городского округа в ноябре прошлого года, которая так и называется: «Снос и обрезка сухих, сваленных, больных деревьев и кустарников на территории Миасского городского округа». Рассчитана программа на три года: 2011–2013. Как сообщил депутатам начальник отдела охраны окружающей среды управления по экологии и природопользованию Александр Макаров, в соответствии с этой программой специалисты управления уже обследовали зеленые насаждения на улицах Тухачевского, Пушкина и проспекту Автозаводцев. В результате были выданы разрешения на снос 72 сухостойных и аварийных тополей. А параллельно комитет по ЖКХ, энергетике и транспорту определяет места для посадки новых деревьев.

   Н разрешение – это еще не снос деревьев. Для сноса, как выясняется, нужны средства, которые пока никто не выделил. Да и заниматься этой работой, похоже, некому. Начальник управления по ЖКХ, энергетике и транспорту Вячеслав Азанов заявил, что при первом же уточнении бюджета они планируют заложить в нем на снос отживших свое деревьев пять миллионов рублей, а возложить сами работы планируется на МАУ «Благоустройство». Но поскольку вопрос до конца все еще не отработан, члены депутатской комиссии решили вернуться к его обсуждению на одном из очередных своих заседаний, а первому заместителю главы администрации Олегу Спицыну поручили подготовить к этому времени перечень всех районов, где необходимо провести работы по очистке территорий от сушняка.