Кнтрольно-счетная палата округа доложила депутатам о результатах своих проверок

   Пстоянные комиссии Собрания депутатов округа сразу после новогодних каникул вернулись к обычному режиму своей работы. На очередном заседании комиссии по вопросам экономической и бюджетной политики местные законотворцы успели рассмотреть пять вопросов, внесенных в повестку.

   Ксведению была принята информация, которую представил депутатам председатель контрольно-счетной палаты городского округа Борис Алеев. Первым делом докладчик доложил о проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятиях, которые работники палаты завершили в конце минувшего года, а потом рассказал о планах на первый квартал начавшегося 2011 года.

   Тательной проверке, которую контрольно-счетная палата по поручению главы округа и бюджетной комиссии Собрания депутатов проводила в течение всего 2010 года, подверглось муниципальное унитарное предприятие «Миассдорблагоустройство». Комиссия палаты проверила обоснованность расходов предприятия, которое находится в стадии ликвидации, за период его работы с 2005 по 2009 годы.

   «Миассдорблагоустройство» создавалось для обслуживания квартальных газопроводов, а также – строительства, содержания, обслуживания, текущего и капитального ремонта дорог и благоустройства территории города. Руководили им сперва Михаил Парамонов, потом – с мая 2008 года по июль 2009 года – Михаил Онищенко. Решение о ликвидации предприятия было принято летом прошлого года.

   Кк доложил депутатам Борис Алеев, для проведения проверки в контрольно-счетную палату были представлены документы МУП «Миассдорблагоустройство» только в виде копий бухгалтерской отчетности за период с 2005 по 30.09.2008 года, а также – налоговых деклараций, выписок по счетам в банках, ведомостей по заработной плате. Других документов в наличии не оказалось.

   Онако в ходе тщательной проверки всех финансовых потоков и выполненных работ комиссия контрольно-счетной палаты выявила целый ряд серьезных нарушений в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. А поскольку его учредителем являлась администрация округа, то претензии были предъявлены и в ее адрес. У «Миассдорблагоустройства» не было никакой утвержденной программы финансово-хозяйственной деятельности, не существовало никакого контроля за ее бухгалтерской отчетностью как в налоговой службе, так и в отчетности учредителю. Комиссия сделала вполне определенный вывод о том, что последний руководитель предприятия М. Онищенко допускал невыполнение требований как законодательства, так и трудового договора. Так, было установлено, что заработная плата руководителя предприятия превысила размер его зарплаты, соответствующей требованиям положения, на сумму 321 тысяча рублей (уволен М. Онищенко по собственному желанию в июле 2009 года).

   Вего же, по заключению контрольно-счетной палаты, ущерб городской казне в виде необоснованных расходов на оплату труда, включая сюда же переплату на нее налогов, страховых взносов и пеней по ним, составил 366,9 тысяч рублей. Учредитель, некачественно выполнявший свои функции, по тому же заключению, должен теперь принять все меры к тому, чтобы вернуть эти деньги в бюджет округа.

   Поверке палаты, которая, правда, еще не завершена, в декабре подвергся еще один муниципальный объект, о котором также доложил депутатам Борис Алеев. Речь идет о втором корпусе лицея № 6 в машгородке (помещение бывшей школы № 25), который сейчас находится в стадии ремонта.

   Рмонт этого здания бывшей школы изначально был заявлен как текущий. На него было выделено из бюджета округа пять миллионов рублей. Но, как показала проверка, на текущий ремонт начатые работы здесь явно не «тянут», ремонт здесь требуется, скорее, капитальный. Поэтому потраченные средства дела с мертвой точки даже не сдвинули, хотя по всем срокам здание уже должны были сдать в эксплуатацию. На 2011 год денег на продолжение ремонтных работ в бюджете не заложено.

   Оончательные выводы комиссии контрольно-счетной палаты по этому объекту еще предстоит сделать. Но то, что выделенные на него средства были потрачены неразумно и что сегодня здесь надо начинать практически все сначала, уже понятно.

   Вплане контрольных мероприятий, намеченных палатой на начавшийся год, как доложил Борис Алеев, значится аудит отчетности всех главных получателей бюджетных средств; проверка использования средств на выполнение мероприятий по нацпроекту «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в его подпрограмме «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры»; а также – проверка использования средств на выполнение мероприятий по наказам избирателей и еще целый ряд других контрольных мероприятий. Всю полученную информацию депутаты приняли к сведению.

   Вчисле других тем, рассмотренных в этот день комиссией по бюджету и экономике, был также вопрос о запрете распития пива в общественных местах. Здесь наши депутаты, похоже, действуют в унисон с самой Государственной Думой. Еще в прошлом году комиссия нашего Собрания по вопросам законности, правопорядка и местного самоуправления выступила с рекомендацией к Законодательному собранию области: выйти в Госдуму с законодательной инициативой о внесении изменений в статью 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Речь как раз и идет о предлагаемом запрете на пиво. Но депутаты Госдумы, похоже, и сами уже озаботились этой проблемой и с начала нынешнего года вовсю обсуждают тему придания пиву статуса алкогольного напитка и запрете его распития в общественных местах.

   Н такой поворот дела, естественно, не остудил наших депутатов. Свое обращение в ЗСО они оставили в силе: комиссия по бюджету поддержала своих коллег из комиссии по законности и приняла аналогичное решение об обращении в законодательный орган области. Более того, тема эта стала предметом серьезного обсуждения за «круг-лым столом», заседание которого состоялось по инициативе нашей газеты в минувшую среду и было активно поддержано Собранием депутатов. Материал об этом читайте в следующем номере «Глагола».