Педлагаемый налог на бездетность поставит многих граждан перед дилеммой: что дешевле — платить или рожать?

   Нкануне нового года южноуральские единороссы огорошили общественность своим предложением вернуть налог на бездетность. Объявивший об этой законотворческой инициативе лидер регионального отделения партии Владимир Мякуш подчеркнул, что собранные деньги пойдут на помощь многодетным семьям и семьям, где воспитываются приемные дети.

   Нвый налог на бездетность – скорее хорошо забытый старый. Напомним, налог «на яйца», как его уже успели окрестить в народе, существовал в советское время, он был введен в ноябре 1941 года, когда по известным причинам численность населения страны катастрофически начала сокращаться. Взымался он с бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и женщин в возрасте от 20 до 45 лет. Теперь же советский опыт, чтобы залатать дыры в бюджете, решили перенять и наши законотворцы.

   Првой с критикой в адрес инициаторов проекта «взорвалась» блогосфера. Оно и понятно, ведь это происходит на фоне повышения коммунальных и прочих тарифов и цен. «На самом деле, еще осталось неохваченным много чего, – пишет на сайте m.74.ru блогер под ником Гасконец. – Например: 1) Налог на воздух. Каждый гражданин потребляет воздух. Почему это не облагается налогом? 2) Налог на солнце. Рассчитывается из числа солнечных дней в году. 3) Налог на природные недра. Согласно конституции, полезные ископаемые принадлежат народу. Так почему народ не платит налог с их добычи? Убрать налоги с нефтедобычи, пусть их платят граждане!»

   Зесь же Гасконцу вторит блогер под ником Росс: «И еще налог на все налоги... в размере 99% от каждого и назвать его единым и главным налогом в РФ, и гордиться великим и могучим русским налогом, разрекламировать его и поделиться передовым опытом...»

   Гворя о новом законе, в очередной раз убеждаешься: наша власть «пряником» пользоваться так и не научилась. Вот и получается, что вместо стимулирования рождаемости, доведением «до ума» хотя бы существующих федеральных программ поддержки семей (того же материнского капитала и доступного жилья), ей проще взяться за кнут и всех уравнять.

   Зчем принуждать к рождению, если у нас не могут позаботиться о тех, кто уже родил, кто без всякой коммерческой выгоды и надежды на помощь государства взял на себя родительские обязательства? Ведь достаточно пообщаться и посмотреть, как живут многодетные семьи в нашей стране, чтобы двадцать раз подумать: а надо ли оно мне?

   Сгласитесь, нарожать детей – дело нехитрое, а вот растить и воспитывать их – огромный труд и ответственность. Появление маленького члена семьи требует и немалых финансовых затрат – это аксиома. Конечно, лишняя тарелка супа и кусок хлеба в доме всегда найдется, но ведь этим не ограничишься. Кроватка, коляска, пеленки, распашонки, детское питание, лекарства, бытовая химия, игрушки – сумма (кто хоть раз бывал в магазинах) тянет на десятки тысяч.

   – Новый налог поддерживаю, но при ряде условий, – заявил заместитель председателя Законодательного собрания Челябинской области Семен Мительман. – Он должен распространяться только на мужчин, а собранные деньги следует расходовать целевым образом – средства должны идти на детей, которые остались без родителей. Конечно, можно предположить, что в обществе такой налог вызовет неоднозначную реакцию, но если деньги не пойдут в общий котел бюджета, а будут расходоваться по целевому принципу, то дело это, безусловно, благое.

   Чо ж, дело действительно благое. Вот только не помешало бы еще обеспечить качественное медицинское обслуживание, чтобы наши жены не стояли в очередях к гинекологу по полдня, чтобы в роддомах с ними не обращались как со скотиной, чтобы в садик молодым родителям не приходилось записываться еще до рождения малыша, чтобы образование было доступным, чтобы социальное пособие по уходу за ребенком не заставляло мамочек ломать голову, как свести концы с концами, чтобы по крайней мере в нашем регионе задумались над проблемами экологии, а еще помочь решить вопросы с жильем и повысить зарплату. Делов-то...

   Сдругой стороны, если наша правящая партия так заботится о демографии в стране, то почему ее членам и не показать пример народу? Почему бы, скажем, первым лицам государства, депутатам Госудумы (или того же Заксобрания области) не родить или не усыновить по ребеночку? Благо и средства, и жилплощадь позволяют. Да и, к слову сказать, наступивший год Кролика, пожалуй, этому поспособствует...