последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 13 ноября 2009 г. № 81 Издается с 10 октября 1991 г. |
Нужны ли они нам? Вживет ли система профтехобразования — такая проблема была поднята на собрании почетных граждан Миасса Н так давно почетные миасцы, побывав в филиале ЮУрГУ, сделали вывод, что Миассу не грозит опасность остаться без специалистов высшего звена. После этого задались другим вопросом: а как же обстоят дела с подготовкой рабочих кадров? Ивот тут-то оказалась огромная брешь. Современное профессиональное образование не просто испытывает сложности, а без преувеличения находится на грани краха. Отсутствие единой нормативно-правовой базы, хроническая нехватка финансов и новых кадров, устаревшая материально-техническая часть, отсутствие четкого социального заказа, постоянный прессинг различных контролирующих органов и абсолютная пассивность со стороны государства – все это грозит в ближайшие годы тем, что это звено вообще может вывалиться из системы образования. Кнечно, такая проблема не могла не вызвать бурного обсуждения у тех, кто не понаслышке знает и помнит, какое внимание уделялось проф-техучилищам в советские годы. Поэтому было принято решение написать письма с детальным обоснованием проблем губернатору области Петру Сумину и председателю Госдумы Борису Грызлову, а также собрать совещание с участием министра образования Челябинской области Владимира Садырина и руководителей города. Кнечно, заслуживает уважения то, что почетные жители не остались равнодушными к проблеме и начали бить в колокола. Только вот удастся ли переломить ситуацию? Ведь проблема – общегосударственная, а Миасс – всего лишь частность. Безусловно, сыграла свою негативную роль разруха в начале 90-х. Но ведь и «сытые» последние годы разве принесли какие-то существенные изменения? Мжно ли всерьез рассчитывать на реальную помощь государства, когда ситуацию как нельзя лучше характеризует всем известный лозунг «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»? Мжно бесконечно твердить о повышении престижа рабочих профессий, но все эти слова так и останутся «халвой», пока эти самые рабочие не займут в экономике положенное им место, пока доходы топ-менеджеров и тех, кто стоит у станков, так и будет разделять бездонная пропасть. Согут ли когда-нибудь парни и девушки называть свою рабочую профессию, не чувствуя «второсортность»? Если это все же случится, то и проблема выживания системы профтехобразования, надо полагать, отпадет сама собой.
Е. БЫСТРОВ.
|
назад |