«Если человек совершил ограбление и был пойман, то этот человек должен быть убит…», – это один из законов в Кодексе царя Хаммурапи. Твердо! Ужасающе! Непонятно нам? Такие были времена: око за око…

   Нне люди – свободные личности, имеют равные права и равное наказание за преступление… Но равны ли люди на самом деле перед Законом? Защищены ли им? Почему в нашей стране сплошь и рядом наличествует отрицание законов и спит общественное правосознание?

   Впросы глубокие и затрагивают каждого россиянина. Ответы мы попробовали найти в беседе с сотрудником одного из федеральных органов государственной власти в Москве, практикующим юристом Александром Мундтом. В 2005 году Александр окончил юридический факультет ЮУрГУ в Миассе, сейчас живет и работает в столице.

   Сровая действительность:

   «Третьих на этой веревке вешают»

   – Александр, задам на первый взгляд очень легкий вопрос: а что такое закон?

   – (задумчиво) Большой энциклопедический словарь, Владимир Иванович Даль, Википедия дают разные понимания термина «закон». Для меня закон – это норма поведения в обществе, указания или запреты государства, которые необходимо соблюдать и руководствоваться ими в своей жизни. (улыбается) Вспоминаю пословицу: «Закон, как веревка: одни через нее перешагивают, другие подползают, а третьих на этой веревке вешают».

   Т, что имеем:

   «Россия – страна, где не любят соблюдать закон»

   – Чем больше вешают на ней, тем, разумеется, мы дальше отталкиваемся от гражданского общества. Не так ли? Президент России в первом послании к Федеральному Собранию РФ высказал интересные, на мой взгляд, слова о нашем обществе: «Россия – страна, где не любят соблюдать закон…». Как человек, имеющий непосредственное отношение к Закону Российскому, согласен с Дмитрием Медведевым?

   – Разумеется, согласен и действительно вижу это на своем опыте каждый день. Президент в той речи добавил еще, что Россия – «страна правового нигилизма», тем самым на высшем уровне подняв проблему юридической неграмотности населения.

   – Мог бы раскрыть этот термин именно для обычных людей?

   – Правовой нигилизм, как принято его считать – это незнание, отрицание законов, правил поведения в обществе. Иными словами – юридическая неграмотность и отрицание необходимости соблюдения установленных норм, правил поведения, законов.

   – А приходилось ли сталкиваться с правовым нигилизмом на практике?

   – До 2008 года я работал помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва. Именно здесь я узнал во всех красках, насколько серьезно и часто нарушаются права и законные интересы граждан. Многочисленные обращения из различных регионов страны доказывали, что помимо сложных правовых ситуаций у людей возникают простейшие юридические проблемы. Но в силу отсутствия первоначально грамотного взгляда на них со стороны человека, впоследствии он вынужден обращаться вплоть до Москвы за защитой своих прав и законных интересов.

   Кгда есть знание:

   «Введение вас в заблуждение нецелесообразно»

   – Насколько важно знать свои права?

   – Располагая информацией о своих законных правах, мы чувствуем себя более подготовленными к возможным проблемам. Оперируя в беседе с чиновником или просто в магазине юридическими познаниями, вы даете понять собеседнику, что обман, введение вас в заблуждение нецелесообразно, и вы готовы, способны защитить свои права и законные интересы.

   – А когда приезжаешь в родной город, заметна юридическая неграмотность населения?

   – При посещении Миасса машинально делаешь сравнения. (иронично). Кроме сопоставления красоты родной природы, в сравнении с московской, в глаза иногда, конечно, бросается и незнание своих прав и законных интересов жителями Миасса. Такая ситуация повсюду в стране, она проявляется повсеместно!

   Крень проблемы:

   «Лень! Русское «авось»

   – Не российская ли лень – первопричина правового нигилизма в России?

   – Верно. Проблема – в нежелании человека что-нибудь сделать заранее, предупредив неблагоприятную ситуацию. Лень! Русское «авось»!

   – Извечный вопрос: «А что делать?».

   – Необходимо ликвидировать правовую недальновидность граждан и их неграмотность, отсутствие интереса к закону и своим правам… Но этот процесс, несмотря на предпринимаемые меры, будет очень долгим. Даже цивилизованные европейские страны с их многовековым правовым опытом продолжают по сегодняшний день правовое просвещение своих граждан.

   – Основной закон, который необходимо знать каждому человеку?

   – Сейчас я бы сказал, что основными и каждодневными законами, знание которых было бы желательно для любого гражданина России, являются Конституция РФ и Федеральный закон «О защите прав потребителей». Именно владение этими двумя нормативно-правовыми актами, для начала, может лечь в основу правового спокойствия человека. Выработайте в себе привычку читать и держать указанные законы в качестве своей настольной книги, знакомьтесь с другими нормативно-правовыми актами в свободные минуты. Так вы разумно придете к пониманию своих прав, и будете чувствовать себя спокойнее и увереннее, в сравнении с другими гражданами.

   – Александр, что греха таить – бытует расхожее мнение, что многие законы у нас не действуют. Прежде чем закон будет принят, он проходит множество этапов, а это – время, колоссальные бюджетные средства, наконец. А потом получается, что он не работает. Почему?

   – Трудно ответить на данный вопрос понимая, что любой человек может ошибаться. Есть множество внешних причин, которые могут повлиять на правоприменительную практику законопроекта.

   – В процессе законотворчества необходимо ли руководствоваться еще и нравственными категориями, исходя из того, что мы все-таки в России живем? А Россия – тебе это известно – страна душевная, и именно душа – наше основное богатство.

   – Нравственные нормы, разумеется, также следует применять при работе с законодательством. Избираемому в парламент законодателю их следует воспринимать не только как одно из условий честной работы, но и как свое внутреннее, каждо-дневно проявляемое человеческое качество.

   Суги народа:

   «Сейчас в основном представляют интересы компаний»

   – «Закон создают люди, далекие от народа – олигархи и приближенные к ним». Есть и такое мнение. Может быть, и здесь кроется причина отрицания такого закона рядовым работником завода, например?

   – Разумеется, мы, как избиратели, надеемся, что пришедший депутат Государственной Думы будет посвящать себя именно написанию законов, участвовать во всех обсуждениях и пленарных заседаниях, всесторонне и полно представляя интересы своего округа. Но сейчас в основном депутаты представляют интересы предприятий и крупных компаний, избираются с их финансовой помощью. А ее необходимо «отрабатывать». Мы это с вами знаем.

   «Для защиты прав народа – нужно избирать человека из народа! Тогда у нас и законы будут правильными, а люди – счастливыми». Данную фразу в одной из бесед мне сказал бывший генеральный прокурор России Юрий Ильич Скуратов. И с ним мне трудно было не согласиться.

   Дмаю, окажусь прав, если скажу следующее. Когда человек избирается в Государственную Думу, владея лишь человеческими качествами и образованием, а не «заводами-пароходами», он намного лучше знает проблемы людей из народа. Его поддерживают действительно люди, а не финансовые инструменты.

   – Хочу ошибиться, но, исходя из реалий нашего времени, человек без денег, думаю, сейчас не защищен в нашей стране. Как ты думаешь?

   – (твердо) Здесь я с тобой не соглашусь. Что касается защиты, то каждому человеку гарантировано право на защиту своих прав и законных интересов. И абсолютно каждый может защитить и восстановить свои нарушенные права, обратившись в суд, прокуратуру, иной надзорный орган. Главное – правильно и грамотно выстроить стратегию своего поведения, аргументацию правоты и позаботиться о ссылках на действующий закон. Нередки случаи, когда человек с 500 рублями в кармане выигрывает судебное дело у государства и получает десятки тысяч рублей компенсации.

   Нжный совет:

   «Быть благоразумнее в жизни»

   – Твой совет читателям?

   – Мой главный совет читателю – быть более благоразумным в жизни, жизни своих родных в рамках правовой составляющей. Лучше заранее проконсультироваться с юристом, почитать закон, узнать о своих правах и только потом, будучи подготовленным, идти разрешать ситуацию. Это продуктивнее нежели позднее пытаться урегулировать спор в судебном порядке, потратить силы, нервы и деньги из-за своей неосмотрительности. «Кто предупрежден – тот вооружен».

   Мение

   Александр Чернышев, исполнительный директор ООО «Юридическая палата»:

   «Правосознание у людей заметно выросло»

   – Правовой нигилизм подразумевает под собой знание закона и намеренное его неисполнение. Я считаю, что это явление к сегодняшнему российскому обществу не совсем применимо. Мы долгое время шли по пути к правовому государству, и на сегодняшний день общество все-таки достаточно близко к этому подошло. Поэтому однозначно утверждать, что наши граждане не соблюдают закон, думаю, будет неверно.

   Дугое дело, что где-то по своему незнанию мы допускаем некоторые юридические оплошности. Но в среднем, наверное, можно говорить, что люди, знающие закон, в большинстве своем стараются его соблюдать. Возьмем, к примеру, водителей. Ужесточили наказание за непристегнутый ремень – народ стал пристегиваться, лишний раз никому не хочется испытывать судьбу и нарываться на штраф. То же самое можно сказать и о количестве пьяных за рулем.

   А вообще, в последнее время правосознание у людей заметно выросло, народ все активнее начинает пользоваться и своими правами.

   Кнечно, быть вооруженным знанием своих прав и обязанностей не равно ходить в миру невежей: совсем другой человек… Человек, которого нужно уважать, которого не обведешь вокруг пальца! И именно этого нужно добиваться всему обществу. Но как? Вопрос пока без ответа.

   Содной стороны, именно в русском «авось» скрыта проблема правового нигилизма: «пока гром не грянет – мужик не перекрестится». Но копнем глубже: когда простой человек видит своими глазами, что люди-то не равны перед законом, что тот, у кого есть средства, чаще правым остается, то понимает, что ничего сам не сможет сделать в случае беды, в отличие от сильных мира сего... Откуда вера в закон может родиться? Только отрицание его!

   Н принципе законности общество строится и живет. Если же общество избегает Закон, не верит в него или насмехается над ним – оно рано или поздно криминализируется. А в таком обществе уже иные законы царят – волчьи и заячьи: один бегает, а другой догоняет. И кто хитрее и сильнее – победитель.

   Нльзя сказать, что в современной России нет законов. Они есть. Много! Но… Казнить нельзя помиловать! «Грозный закон», – скажет кто-то. «Да нет – уж очень мягкий», – ответит другой. И оба правы. Все дело в запятых. Закон есть, а уж запятые расставьте сами. Дальше кто платит, тот и заказывает музыку. И юрист найдется хороший, который по усмотрению расставит знаки препинания. Кто в итоге останется правым? Сами знаете. И всем приходится задумываться. Жизнь такая!

   …Они, законы, как люди – рождаются и умирают. Их дополняют. Их переписывают! Только человеческую жизнь не переписать, а потому нам хотя бы человеческие законы соблюдать: не убивай, не кради, шесть дней работай… Сегодня актуально добавить – не злоупотребляй алкоголем, не злоупотребляй пустословием… Не бездействуй! Соблюдая их, уже будем живы, несмотря ни на что.