Нсколько неожиданным стал визит депутата городского Собрания Валерия Фролова в редакцию «Глагола». Возмущению народного избранника не было предела. Как говорится, наболело у человека…

   Пследней каплей стал утренний звонок, когда из трубки телефона сквозь бранную ругань полились совершенно необоснованные обвинения, что представитель власти не исполняет своих обязанностей перед избирателями. Понятно, после такой беседы настроение было окончательно испорчено...

   – Валерий Борисович, о чем вообще идет речь?

   – Речь идет конкретно о ситуации, которая развивается вокруг дома № 29 по улице Академика Павлова. Естественно, такой хамский упрек меня просто возмутил, после этого просто руки опускаются. Все готовы только что-то требовать, хотят, не прилагая к этому совершенно никаких усилий, чтобы все подали на блюдечке. Претензии ко всему: и к сквозному проезду, и к парковке, и к ливневой канализации... Постоянный вопрос: что вы для нас сделали? Я пытался спросить: а что вы сделали для себя? Ваша квартира, подъезд, дом, территория – что вы сделали?

   Кждый год мы проводим субботники, привозим инструмент, но из тысячи жителей на уборку приходит только десять. А детский городок, который мы в прошлом году установили с помощью администрации? Опять же никто из жильцов своей помощи не предложил! Крышу ремонтируем – договорились с ЖЭКом, нашли дополнительные возможности, об этом почему-то тоже никто не говорит.

   Н днях нам удалось найти деньги, чтобы убрать сквозной проезд через двор. Уже нашли подрядчика, все работы согласовали. До середины октября заасфальтируем проезд около домов № 6, 8, 10, 29, сделаем парковки. В общем, сделано будет немало. Но ведь нужно понимать, что этот процесс не сиюминутный, он может затянуться на целый год. Договориться, поставить столбы, согласовать вопросы с ГИБДД, МЧС, пожарными – кто это будет делать? Конечно, депутат.

   А та же ливневая канализация под аркой у стоматологии? Мы обошли все инстанции: и «Водоканал», и ЖЭКи, и теплосети – никто не знает, куда впадает эта ливневка, почему забивается, никаких документов нет. Пригоняли машину, чистили, вода начинала уходить, но со временем опять заиливалась. Нужны серьезные вложения, копать, искать эту трубу, выводить куда-то...

   – Так было всегда?

   – Повторяется из года в год. Лишь однажды нам удалось пробудить в жителях какую-то активность, отстоять свою позицию. Помните эпопею со сносом детской площадки для строительства дома? Люди вышли, не дали строить до тех пор, пока застройщик не перенес ее в другое место. Вот это позиция, так и должно быть!

   – А есть в 29-м доме старший?

   – Да, есть старший. Кстати, благодаря его усилиям в доме был установлен счетчик, и организован сбор и учет данных. Естественно, это стоит денег. Но и он один, без поддержки остальных жильцов, не в силах будет решить все проблемы. Порой вырисовывается такая картина, что все хотят, ничего не делая, не вкладываясь, что-то получить. Но ведь так не бывает...

   – Такая позиция жителей повсеместна или все же есть иные примеры?

   – Конечно, есть. Вот, например, 40-й дом по улице Академика Павлова, 130-й дом по 8 Марта. Люди не безучастны к происходящему. И самое главное – таким людям хочется помогать дальше. Восстановили у 130-го дома игровую площадку, огородили, завезли песок, городок поставили, ребятни там сейчас – «море». И жители сами следят за городком, не позволяют различным компаниям устраивать там «распивочную». Возле 40-го дома мы сделали детскую площадку, а председатель кооператива организовал ребятню, «подтянул» жильцов, собственными силами осветили ее и берегут. Просто когда люди принимают участие, вкладываются, они начинают ценить и совершенно по-другому относиться к сделанному. А когда все на блюдечке принесешь, то никто и не бережет.

   – По-вашему, чем объясняется такой контраст?

   – Просто находятся небезразличные жильцы и зажигают других вокруг себя. В 40-м доме всего два человека смогли перевернуть отношение жильцов к своей собственности. Нужны устремленные люди, которые будут «заражать» остальных, вот и все.

   Нжна политика на уровне государства, нужна пропаганда, идеология какая-то. И город не должен оставаться в стороне...

   Вдите ли, у нас контакты ЖЭКов и населения должны быть на другом уровне. Раньше в ЖЭК ходили с любым вопросом, с любой болью. Сейчас тебя там не ждут, не рады.

   Рзумеется, нужна система, надо отрабатывать механизмы. Необходимо в решение вопроса вовлечь управляющие компании, ведь старший по дому и УК по сути делают одно дело. Важно не жаловаться, а научиться спрашивать за тот объем и качество услуг, которые жильцы оплачивают. Почему бы не расширить обязанности старшего и не начать, скажем, дифференцированно платить ему в зависимости от количества жителей или частично снизить квартплату, чтобы хоть как-то мотивировать человека. Ведь если таких людей не будет в каждом доме, то ситуация будет лишь усугубляться. Сейчас не шестидесятые годы, когда все дружно выходили на субботник. Пришли к тому, что в каждой квартире великолепная отделка, евроремонт, а выйдешь в подъезд на лестничную площадку – грязь, плевки, окурки.

   Водиночку проблему не решат ни администрация, ни депутаты, ни даже президент. Процесс должен пойти с двух сторон. Я предлагаю горожанам подумать, быть может, они предложат какие-то свои пути решения вопроса. Но на самотек ситуацию отпускать никак нельзя.

   Пиглашаем к разговору

   Н согласиться с Валерием Фроловым трудно – иждивенческая позиция никогда не изменит ситуации. Если до сих пор один бьется за порядок и чистоту в доме, а другому ничего не стоит выбросить пакет с мусором в окно, то о каких кардинальных изменениях может идти речь? И положительные примеры по-прежнему будут лишь исключением из правил, а мы будем лишь продолжать искать «козлов отпущения». Быть может, пришло время поменять свое отношение?..