последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 25 сентября 2009 г. № 69 Издается с 10 октября 1991 г. |
Поторопились? Ели из нового регламента ГИБДД убрать все противоречия с законом, то этот документ теряет смысл Втупивший в силу с 1 сентября новый административный регламент МВД по контролю и надзору за соблюдением безопасности дорожного движения сразу всколыхнул волну «народного гнева». Уаконенные «засады», право конфисковывать незаконные световые приборы и ряд других подобных моментов вызвали, естественно, вполне справедливые вопросы: а как эти нововведения «дружат» с действующим российским законодательством? Как выяснилось, не очень, и возмущенные голоса россиян звучали вполне оправданно. Логическим завершением этого процесса стал список претензий к новому регламенту, который подготовили депутаты Госдумы и Генпрокуратура. П мнению членов парламентского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, некоторые положения этого документа противоречат Конституции РФ. Например, право инспектора останавливать автомобиль с помощью громкоговорителя, жезла или руки – эта норма, как считают депутаты, говорит о грубом неравенстве прав сотрудников ДПС и других участников движения. Незаконно и право инспектора на конфискацию незаконных световых приборов, установленных на автомобилях – лишать имущества граждан может только суд. Кк отметил член профильного комитета Госдумы Михаил Емельянов, в регламенте ГИБДД водитель фактически приравнен к автомобилю и не имеет никаких прав. Покуратуре в документе Госавтоинспекции не понравилось и то, что у сотрудников ГИБДД появилось право устраивать «засады» на дорогах, а также отстранять от управления автомобилем всех пьяных водителей, невзирая на их статус или иммунитет (депутаты, судьи и так далее). ВМВД уже заверили, что как только получат официальные претензии от депутатов и прокуратуры, так сразу же рассмотрят и учтут все замечания. Это, конечно, правильно, но останется ли тогда сам смысл существования этого регламента? Как считает правозащитник Виктор Травин, противоречий с законом в нем – около полусотни. Оно успокаивает. Те, кто в форме ДПС каждый день следят за порядком на наших дорогах, исправно несут службу в жару и холод, продолжают это делать вне зависимости от любых «революционных» преобразований.
В. МИХАЙЛОВ.
|
назад |