последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Пятница,

24 июля 2009 г.
№ 52

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

Полетит – не полетит?

   Плетит или не полетит «Булава»? Это гадание уже, похоже, стало нашей национальной забавой. И поневоле вспоминается бородатый анекдот о крокодилах: «Летают, но о-очень низко».

   А как иначе, если со времени начала испытаний новой морской баллистической ракеты неудачных пусков уже больше удачных. Вот и 15 июля полным провалом завершились очередные, уже одиннадцатые по счету испытания – ракета самоликвидировалась на двадцатой секунде полета. Снова попытались обвинить в неудаче «темные силы» – но уже не американцев с новейшими радиоэлектронными средствами, как весной, а диверсантов. Впрочем, что еще остается делать, если прошло уже шесть(!) лет с начала испытаний, спущен на воду созданный именно под «Булаву» подводный ракетный крейсер проекта «Борей» стоимостью 23 миллиарда рублей (а к 2015 году флот должен получить до восьми таких ракетоносцев, которые станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России в ХХI веке). А что такое атомные подлодки без ракет? Все равно, что винтовка без патронов – годится только для рукопашной.

   Иведь деваться некуда – как заявил заместитель начальника Главного штаба ВМФ вице-адмирал Олег Бурцев, «мы обречены на то, что она все равно полетит». Только вот когда? Над проектом «Булава» Московский институт теплотехники бьется почти два десятка лет…

   П меньшей мере, недоумение вызывают и аргументы, приводимые в оправдание такой работы: дескать, москвичи никогда раньше не занимались ракетами морского базирования, и вообще, «Булава» – новая ракета, при ее испытаниях приходится сталкиваться с различными препятствиями. «Ничто новое сразу не идет», – объяснил ситуацию вице-адмирал.

   Сэтим конечно не поспоришь. Но подобная аргументация была бы, наверное, уместна на заре ракетостроения, а не в век компьютерных технологий. Да и зачем вообще надо было поручать разработку морской ракеты тем, кто с этим никогда не сталкивался, когда есть Государственный ракетный центр имени Макеева, который давно на этом «собаку съел»? Можно, конечно, ссылаться на оптимизацию, унификацию, концентрацию финансов. Может, все и так. Но, наверное, весьма немаловажную роль сыграло и другое: теплотехнический институт буквально под боком у Главного штаба ВМФ, а ГРЦ – за пару тысяч километров.

   Ктати, буквально накануне очередного фиаско «Булавы» две стратегические атомные подлодки выполнили пуски баллистических ракет «Синева», разработанных ГРЦ и принятых на вооружение в 2007 году. Как отметил начальник Генерального штаба Николай Макаров, «все блоки пришли в назначенный район, пуск по всем параметрам проведен успешно».

   …Все-таки правы были предки, столетия назад сделавшие вывод, что сапоги должен тачать именно сапожник…

   


В. СТРЕЛЬНИКОВ.

   



назад

Яндекс.Метрика