И приезда с одинаковым нетерпением ждали и поклонники, и противники.

   И «непристойное» поведение и «развращающий» моральный облик рьяно обсуждали и родители, и преподаватели, и даже местные депутаты.

   Соль жарких и продолжительных дискуссий, что разгорелись в конференции на городском сайте и на местном новостном портале, не было давно...

   Масс, забыв обо всех делах и проблемах, с головой окунулся в омут обсуждений реалити-шоу «Дом-2» и концерта его участников, который состоялся в нашем городе.

   Кк это было

   П поводу предстоящей высадки в нашем городе «антикризисного десанта» из «Дома-2» не высказался только ленивый. Особо ревностные противники проведения концерта даже предложили организовать пикет, а известный миасский депутат, по мнению которого «обычная порнуха чище, чем это реалити-шоу», сразу заявил, что готов в нем участвовать. Правда, как стало известно позже, эта «готовность» ограничилась десятью минутами пребывания на площади перед Дворцом автомобилестроителей...

   Соя на ступеньках Дворца, небольшая группа молодых людей (20–30 человек, а не около сотни, как поспешили сообщить некоторые СМИ) с плакатами и транспарантами («Идите работать», «Сходил на концерт – обогатил мошенников») самозабвенно лупила по кастрюлям и хором выкрикивала что-то типа «Долой Дом-2!». На вопрос, кто же стал организатором митинга, юные «протестанты» отвечать отказывались, старательно натягивая на лицо шарфы и ссылаясь на личную неприязнь к телепроекту. Между тем, по словам очевидцев, плакаты и транспаранты участникам митинга раздавали вполне взрослые люди, скромно следившие за действом со стороны.

   Граздо больше людей, собралось перед Дворцом, чтобы просто понаблюдать за участниками пикета – ручейки зрителей стекались на площадь в предвкушении порции если не хлеба, то хотя бы зрелищ (время показало, что некоторые не только дождались, но и приняли активное участие...) В результате, обладателям билетов на концерт приходилось буквально протискиваться сквозь плотное кольцо – то ли желающих митинговать, то ли просто попасть во Дворец.

   Н состоявшейся пресс-коференции участники «Дома-2» не могли не затронуть тему устроенного пикета. Как признались сами артисты, к подобным акциям против реалити-шоу они привыкли, более того – стараются с пониманием относиться к такому выражению гражданской позиции протестующих. Однако столичных гостей искренне возмутило, что «цивилизованный» пикет стал превращаться в яростную толпу, когда в миасских поклонников проекта, среди которых были и дети, желающие получить автограф у одного из участников «Дома-2» – Рустама Солнцева, и в самого Рустама полетели бутылки, яйца и полились потоки нецензурной брани...

   – Видимо, в вашем городе нет более серьезных проблем, раз взрослые люди, депутаты, провоцируют молодежь на подобные пикеты, – поделились своими мыслями звезды скандального телепроекта. – Если уж миасские депутаты действительно озаботились борьбой за высокую нравственность и мораль, то обратились бы в первую очередь к центральным каналам, на которых в прайм-таймы показывают жуткие кадры насилия и жестокости... И вообще, было бы гораздо честнее, если бы те, кто стоит за показной акцией протеста, пришли бы сюда, на эту пресс-коференцию, и высказали свои претензии открыто...

   Чо в итоге? Концерт «Дома-2» состоялся и прошел при полном аншлаге. Итогом же «организованного» митинга стали исписанные нецензурными выражениями стены Дворца автомобилестроителей, сломанная афиша, разбитые стекла, покрытая мусором и невесть откуда взявшимися противогазами площадь перед ДК...

   Н следующий день в конференции городского сайта под заголовком «Обгадили ДК автомобилестроителей И ПРАВИЛЬНО!!!» можно было прочитать: «Может хоть так наши чиновники начнут задумываться хоть на секунду прежде, чем звать кого-то в Миасс. Они быдло всякое приглашают и мы будем как быдло себя вести!».

   Нплохое оправдание.

   Ко виноват?

   Сйчас уже не важно, кто из участников событий того воскресного вечера мирно стоял с плакатами и бил в кастрюли, а кто, разгоряченный пивом, громил афишы, оскорблял артистов и портил стены Дворца... И редкие слова благодарности, и поток упреков – вся эта сомнительная слава достались именно «молодым и неравнодушным» пикетчикам.

   Вобще, зачем было намеренно подогревать интерес к тому, что сознательные личности и так не смотрят? Или кто-то всерьез рассчитывал, что после пикета зрители «Дома-2» дружно перейдут на канал «Культура»? Вряд ли..

   Зто, подкинув в интернет-массы «острую» тему, удалось, например, натравить разгоряченных противников «Дома-2» на спонсоров концерта. Под удар попал и несчастный депутат, вынужденный писать оправдательные письма, и градообразующее предприятие, на котором якобы «отобрали деньги у рабочих, чтобы проплатить все шоу». Хотя на самом деле спонсорство автозавода ограничилось предоставлением для проведения концерта Дворца автомобилестроителей.

   Уалось и ловко отвлечь миасцев от гораздо более серьезных проблем. Подумаешь, тарифы ЖКХ растут как на дрожжах, троллейбусы грозят остановиться, кредиты платить все труднее, уровень безработицы зашкаливает... Не до этого городу – он глобальные споры о «Доме-2» ведет!

   Ве мы помним слова классика: «Ведь, если звезды зажигают, значит – это кому-нибудь нужно?» И в нашей ситауции сама собой напрашивается мысль, что кому-то было выгодно развести всю эту шумиху вокруг «Дома-2». Словно кто-то сначала решил воспользоваться «горячей» ситуацией и подзаработать очков, но потом, прикинув, что выгода от всего этого мероприятия сомнительная, грамотно ушел в сторону, оставив «протестантов» оправдываться перед взбудораженной общественностью....

   Чго ждать?

   Чобы ответить на этот вопрос, давайте попробуем вспомнить, с чего все началось: с «протестов против самого «Дома-2» или с осуждения депутата, выступившего спонсором концерта? Депутат, кстати, не скрывает своих планов бороться за пост главы города на предстоящих выборах. И грешно было не использовать такую «подставу». Может, лишь потом, поняв, что есть немалый риск потерять больше, чем приобрести, «идейные отцы» акции протеста решили так и остаться в тени? И не случайно в интернете уже на следующий день появились эти стихи:

   Ярадуюсь…

    Но я пока не знаю,

   Чо меньше выиграю,

   а больше проиграю.

   Чо поимел меня тот,

   кто в тени остался,

   Сотрел на оргию

   и хитро улыбался.

   Хтя результат все же есть: опытным путем доказано, что манипулировать молодыми мозгами вполне можно. Достаточно подбросить какую-нибудь «фишку», гарантировать выброс адреналина – и вперед!

   Чо же касается призывов на борьбу за нравственность и культуру… Согласитесь, здесь вряд ли подходит принцип «бить врага его же оружием» (а в нашем случае – и похлеще). Да и о какой тяге к вечным ценностям можно говорить, когда те же спектакли с участием настоящих звезд российской сцены проходят у нас в полупустых залах, а то и вообще срываются? И местные депутаты за исключением двух–трех человек в качестве зрителей замечены никогда не были (неужели и в этом случае «обычная порнуха лучше»?).

   Кнечно, считать себя носителем истины в последней инстанции гораздо проще, чем предлагать какую-то альтернативу. Не нужно ни думать, ни прилагать даже минимальные усилия. Но чем тогда нынешние «демократы» отличаются от комсомольско-партийных вожаков недавнего прошлого, которые на собраниях «обличали» и «клеймили позором», а потом с чистой совестью «оттягивались по полной» на какой-нибудь загородной базе?

   Ипоследнее. При подготовке этой публикации меньше всего хотелось, чтобы ее восприняли как попытку «раздать всем сестрам по серьгам». Наоборот, было бы очень хорошо, если те, кто были и, увы, остаются «по разные стороны баррикад», попытались хоть ненадолго взглянуть на происходящее со стороны. И, может, тогда все мы поймем, что любая телепередача – вовсе не повод для подобного рода конфликтов. К тому же наверняка чем меньше будет оставаться времени до выборов, тем больше будет попыток «подергать за ниточки», направить наши эмоции в «нужное» русло.

   Тк, может, попробуем все же не превращаться в марионеток?

   Пишел, увидел и... ушел

   Кнстантин Башлыков, депутат городского Собрания

   Пиглашение на пикет передал мой помощник, я был готов открыто поддержать организаторов, так как против пустых передач, и на работе, как только медсестры включают «Дом-2», сразу ухожу в ординаторскую.

   Чстно пришел на пикет, посмотрел, спросил, кто организатор и ушел, так и не добившись вразумительного ответа, хотя четкая рука руководителя была заметна невооруженным взглядом: организованная группа молодежи, проплаченная бегущая строка накануне...

   Яс удовольствием поддерживаю инициативу молодежи против «опускающих» передач, но хотел бы обратиться к организаторам: пиво и надписи на афишах, к сожалению, дискредитируют этот протест.

   «Телевизор вместо родителей?»

   Дитрий Федечкин, начальник отдела массовых коммуникаций АЗ «Урал»

   Ктегорически против приравнивания телевидения к воспитательному органу. Я изучал текст письма, подписанного уважаемыми людьми, но не во всем могу с ними согласиться. Ключевая роль в воспитании подрастающего поколения по-прежнему принадлежит родителям и школе. Включая телевизор для своего ребенка, родитель не снимает с себя ответственность, пуская ситуацию на самотек. Он должен выступать регулятором просмотра тех или иных телепередач. А когда дети уже пошли «вкривь», не надо активно искать виноватых на стороне. А то получается: как у старшего поколения во всем виноват Чубайс, так и у молодого – во всем виновата Собчак. А проблема-то, на самом деле, в головах.

   Чо касается акции протеста, то, по моему сугубо личному мнению, любое подобное проявление направлено на разрушение. Созидательных, конструктивных предложений от участников митинга, к большому прискорбию, я не услышал. Это было классическое проявление юношеского максимализма. А мир, если кто не заметил, не только черный и белый – в нем есть и оттенки.

   Пактика закидывания яйцами и пивными бутылками всех, кто «не с нами», кто имеет отличные жизненные представления, опасна. Потому что завтра что-то может без особых церемоний и предупреждений полететь и в вас. Не всем же нравится, что вы выгуливаете собаку за домом и не убираете за ней – правда?

   «У них была определенная цель...»

   Сргей Батов, генеральный директор телекомпании «Экран-ТВ»

   Итересно, что гневное обращение противников «Дома-2», под которым подписались Виктор Струц, Иван Рудаков и Николай Махнев, не принесли непосредственно организаторам концерта, не распространили его через городские СМИ, а разместили в конференции городского сайта... Кстати, именно в миасской конференции впоследствии развернулась многодневная шумиха, во время которой прозвучало столько мата, сколько телезрители не слышали за всю историю существования «Дома-2». А кроме нецензурной брани, звучали призывы к подстрекательству и отзывы о правительстве и президенте, которые наверняка бы заинтересовали представителей ФСБ...

   Утех, кто размещал обращение в конференции, видимо изначально была вполне определенная цель – взбудоражить молодежь и заработать, таким образом, авторитет перед выборами. Конечно, это гораздо проще, чем предложить миасцам какую-либо альтернативу.

   Сажите, чем сегодня можно заняться подрастающему поколению в нашем городе? Нет ни одного театра, ни одного кинотеатра, ни одного дворца спорта... Что остается? Пить пиво на лавочках, шататься на площади у администрации, на бульваре Мира и мечтать поскорее вырваться из этой рутины...