«Новая Хронология» – так называется проект, в реализации которого принимают участие специалисты самых разнообразных отраслей знаний: математики, гляциологи, химики, лингвисты, геологи, компьютерщики, физики, картографы, астрономы... Эти люди объединились с целью поиска нестыковок и искажений в традиционной версии истории России. Проект родился пару лет назад, его региональным представителем по Уралу является наш земляк предприниматель Александр Горохов. Предлагаем читателям познакомиться с его трактовкой некоторых общеизвестных исторических постулатов.

   Ее Никколо Макиавелли утверждал: «Кто контролирует прошлое, тот владеет будущим». Видимо, именно поэтому правители всех времен и народов уделяли огромнейшее внимание истории. И мало кто из них нуждался в правильной истории. Большинству нужно было либо обосновать законность своего пребывания у власти, либо узаконить территориальные претензии к соседям. Даже такой «вечный» и независимый институт общества, как религия, и тот оказался заинтересованным в искажении прошлого.

   Зчем всем нужно было искажать историю? Согласитесь, даже до сих пор звучат реплики: «вы живете на нашей земле», «наш род древнее», «их правители произошли от наших царей-королей», «наша вера древнее, значит, правильнее».

   Итория не единожды переписывалась в угоду монархам, правительствам, патриархам. Чтобы не быть голословным, приведу довольно яркие примеры из не такого уж далекого прошлого. Спустя всего 20 лет после Октябрьской Революции написан «Краткий курс истории ВКП(б)», коренным образом поменявший реалии революционной борьбы начала ХХ века.

   Вначале XIX века, после разгрома Наполеона, к власти во Франции вернулись Бурбоны. И тут же предприняли попытку написания истории государства, в которой не нашлось места... Наполеону.

   Япривел только примеры неудавшихся масштабных фальсификаций. А сколько же было удачных в условиях, когда не существовало ни радио, ни телевидения, ни газет, ни даже значительного количества книг?

   Лдей, знающих историю по школьным учебникам, исследования участников проекта способны не только удивить, но и поразить. Например, все говорит о том, что не существовало никакого монголо-татарского ига. Не было кровавого покорения Руси бесчисленными ордами кочевников из Забайкалья. Нет никаких языковых следов существования монгольского государства в Поволжье.

   «Кровавое завоевание» при подробном рассмотрении оказывается разрушением полутора десятков городов из тысячи существовавших на Руси и полусотни сел из тысяч таковых. Полумиллионная армия Бату-хана при анализе документов съеживается в двадцатитысячный кавалерийский корпус, якобы захвативший пятимиллионную русскую землю.

   Фкты говорят о том, что монгольское завоевание придумано, чтобы замести следы существования огромного тюрко-славянского государства, раскинувшегося от Китая и до Египта, от Англии и до Индии. Замести следы уничтожения последних законных наследников великой Империи, ее былого величия и мощи.

   Потивопоставление народов и религий началось намного позднее распада Империи-Орды, при Петре. Тогда и возникла легенда об угнетении русских монголо-татарами, созданная, чтобы привить у русских комплекс собственной ущербности, неполноценности, и в то же время оправдать гонения на мусульман. А до этого на русских церквях красовались полумесяцы, и русские цари щеголяли в чалме.

   Нжно сказать, что Романовым-Голштинским это удалось на славу! До сих пор мы пожинаем плоды их трудов: считаем себя примитивнее Европы, покоренной совместными усилиями славян и волжских тюрок. До сих пор видим в себе быдло, восхищающееся европейскими достижениями. До сих пор не знаем, что в этой нищей «образованной» Европе до самого распада Империи-Орды люди не знали бань и столовых приборов, в то время как наши крестьяне носили шелковые рубахи (не всякий европейский герцог мог себе такое позволить!), а церкви покрывали золотом (не имея ни одного золотого месторождения). До сих пор известны лишь специалистам слова итальянца Плано Карпини (ХIII век): «...русские гордятся тем, что их подданный Атилла завоевал всю Европу...».

   Взможно, кто-то из читателей видел на прилавках магазинов книги академика А. Фоменко и его соавтора, кандидата физико-математических наук Г. Носовского, из серии «Новая Хронология». Возможно, кто-то встречал книги М. Аджи из серии «Кипчаки». Это не единственные материалы по пересмотру вдалбливаемых нам еще в школе исторических сведений. И если книги М. Аджи при очень эмоциональной подаче массы интереснейшей информации и отражают ярко выраженные националистические взгляды автора, то серия книг «Новая Хронология» выгодно отличается научным подходом к проблемам противоречий в истории.

   Сажу прямо: наш проект начинался именно как группа поддержки А. Фоменко. Постепенно участники проекта расширили поле деятельности, у многих появились свои темы и наработки. Я, например, выбрал для себя изучение истории Урала.

   С временем число участников увеличилось, получило поддержку у известных людей. Так в группу вошел Г. Каспаров, при содействии которого сейчас снимается пятнадцатисерийный фильм на основе наших наработок, отнюдь не ограниченных русской историей. Представителями проекта ведется интенсивная интернет-дискуссия, существует свой сайт, где уже скопилась масса интереснейших материалов. Дважды собиралась научная конференция по Новой Хронологии.

   Ели кто-то из заинтересовавшихся читателей имеет какие-то материалы из нашей истории, показавшиеся ему необычными, рад буду общению: gav@ns.miass.chel.su