Н так давно на авансцену российского политического театра вновь вышла партия «Яблоко». Прежний руководитель, которому эта старейшая демо-кратическая партия обязана первой буквой в своем названии, Григорий Явлинский, уступил кресло своему заместителю Сергею Митрохину, а сам стал одним из двенадцати членов политического комитета – нового органа управления партией.

   Ее один итог «яблочного» съезда – поражение внутрипартийных радикалов, призывавших уйти в жесткую оппозицию.

   Кким путем пойдет «Яблоко» дальше? Что ждет оппозицию в России? Об этом – наш разговор с председателем миасского местного отделения, членом федерального совета партии, депутатом городского Собрания Василием Потаповым.

   – Что за новый орган создан в «Яблоко» – политический комитет?

   – Это рабочий орган, который должен развивать работу в тех направлениях, которые мы, назвавшись объединенной демократической партией, хотели бы развивать внутри своей партийной структуры. Политическому комитету переданы дополнительные полномочия, вплоть до отстранения председателя партии. Кроме того, он контролирует финансовые потоки внутри партии.

   Змечу, что до конца руководящие партийные органы не сформированы – съезд еще не закрыт, он продолжит свою работу осенью. Поспешных действий решили не принимать. Список членов бюро федерального совета партии не закрыт. Что касается самого совета, то в него, как и прежде, войдут по два человека от каждого региона.

   – Разговоров о происходящем во «внутрияблочных» партийных рядах было более чем достаточно. Что, «низы» не смогли жить по-старому?

   – Скорее – наоборот. Были желающие изменить курс партии в сторону более тесного сближения с оппозиционерами демократической направленности, как бы близкими к либеральным. Но это вызвало закономерное противодействие со стороны тех, кто за чистоту идеологии, кто не желает связываться с людьми, оставившими в новейшей истории России негативный след. Это Чубайс, Гайдар… Больше того, некоторые пытались установить контакты с Лимоновым, Макашовым…

   Н скажу, что для всех, но для очень многих то, что произошло на съезде, стало неожиданностью. Считаю, Явлинский сделал умный ход: не допустил превращения съезда в разборку, сохранил курс, предложив вместо себя кандидатуру Сергея Митрохина, который будет придерживаться прежнего направления. Хотя первые заявления нового председателя партии говорят, что он за более тесные связи с другими силами. Конечно, кроме националистических, экстремистских и тому подобных организаций.

   Ипочва для объединения, считаю, будет более благодатной. Задумаются те, кого сдерживала фигура Явлинского, да и у Митрохина есть опыт объединения демократов на выборах в Мосгордуму.

   – По-моему, в «Яблоке» в немалой степени отражается трансформация всего нашего общества. Сначала – политический энтузиазм, даже эйфория, потом – спад, партия одного лидера. Хотя, надо отдать должное, с кем попало «яблочники» не якшались.

   – Мне понравился комментарий одного политолога, заявившего, что Явлинскому, несмотря ни на что, удалось выйти из большой политики с чистыми руками. Хотя мое мнение – из политики он не ушел.

   Чо касается контактов с иными политическими силами, то этот вопрос надо разделить на две части. Первое – чистота идей, и их никто не ставит под сомнение: построение демократического правового государства, граждан-ского общества, создание независимого суда, контрактной армии…

   Впрос в другом. Если мы хотим просто нести людям идеи, то должны прекратить быть политической силой, стать общественным союзом в поддержку демократии и гражданского общества. Если же хотим побеждать на выборах, то должны в интересах избирателя стать более прагматичными, ведь политика, как известно, это искусство компромиссов. Не нужно обещать людям золотые горы лет через пятьдесят, надо посмотреть на пример той же Мосгордумы, где «Яблоко» вместе с другими демократическими силами решает вполне конкретные задачи. Например, борется против уплотнительной застройки.

   Ис властью можно в каких-то вопросах конструктивно сотрудничать, и с той частью оппозиции, с которой нам по пути.

   – То есть не заключать «брачный союз» на всю оставшуюся жизнь, но сотрудничать?

   – И не раствориться при этом в общем потоке! Людям должны быть уже сейчас видны наши конкретные шаги, и в первую очередь – на местном уровне. Мое мнение: неудовлетворительные результаты на федеральных, региональных выборах – это как раз следствие недостаточного внимания к местным организациям. Будем работать в каждом округе, каждом дворе – скажется на общем результате.

   – Станут ли изменения, происходящие в вашей партии, тем фундаментом, на котором выстроится здание конструктивной оппозиции, без которой невозможно развитие любого нормального государства?

   – Не надо переоценивать значение съезда. Мы, если честно, в последнее время ставили перед собой задачу выжить в современных условиях, а не победить. Съезд показал, что «Яблоко» не будет какой-то оголтелой оппозицией. А вот против решений, которые идут вразрез с интересами большинства населения, будем выступать.

   Вобще, задача партии не быть навечно в оппозиции, а придти к власти. Жизнь показывает, что ряд идей «Яблока» успешно реализуется, правда, под чужой вывеской.

   Н в любом случае руки мы не опускаем, понимаем, что без «Яблока» вряд ли Россия станет страной, где у всех будут равные возможности. Наша партия – единственная в течение 15 лет, оставшаяся на своих принципиальных позициях и вполне может стать ядром для объединения демократических сил.