Еть ли хозяин у миасской телевышки?

   Иньскую аварию, которая произошла на телевышке, ставшей причиной отключения большинства телеканалов, радио, сотовых телефонов, мы не могли оставить без внимания. Существует ряд достаточно серьезных причин. Во-первых, героические усилия бригады электриков, несущих на себе не один килограмм инструментов и бухты провода, а также успешное устранение неполадки на ЛЭП, безусловно, заслуживает внимания и уважения. Но почему-то никто не задался вопросом: по какой причине городская мачта уже не первый год питается по резервной воздушной линии вместо предусмотренного для нее специального основного кабеля – это, по-видимому, мало кому интересно. Мы же все-таки решили выяснить, кто же хозяин телевышки, кто отвечает за ее обслуживание, кому принадлежит основной кабель электропитания и почему практически каждый год возникают подобные проблемы: то дерево упадет («сложив» четыре пролета столбов), то ветер как-то сильно дует, то снега слишком много выпадает? И кто-нибудь даст гарантию, что завтра наш город вообще не останется изолированным от внешнего мира?

   Првым к кому мы обратились за комментариями был непосредственный свидетель аварии, директор телекомпании «Экран ТВ» Сергей Батов:

   – Это был какой-то кошмар, больше никак не назовешь. На мачте ведь расположены передатчики не только федеральных телевизионных каналов, но и радио, и сотовых компаний… Вообще, кого только там нет! А теперь представьте: произошел перебой с электропитанием, все эти фирмы мало того, что понесли невосполнимые убытки, к тому же еще каждый вынужден был везти на эту гору кто дизель-генератор, кто чуть ли не вагон аккумуляторов, чтобы запустить передатчики. А это ведь федеральный объект! Не знаю, кто должен быть ответственным за то, чтобы восстановить и запустить основной подземный кабель, похоже никому ничего не надо. Зато деньги с нас, частников, берут немалые – и за помещение, и за электропитание, и за место на вышке. А по договору, который мы имеем с радиотелевизионным передающим центром (РТПЦ), их работники должны обслуживать и нашу технику, размещенную на вышке. На деле же получается, что в подобном случае у них есть лишь генератор с 500 литрами солярки, который способен запустить только 3 федеральных канала, а остальные же – выкручивайтесь как можете.

   Пхоже, они сами не могут определиться кто за что отвечает, так как здание принадлежит ГРЦ, земля – городу, мачта и работники – РТПЦ, а подземный кабель вообще непонятно кому.

   Чо же за организация такая – РТПЦ? В августе 2001 года указом Президента РФ В. Путина было создано федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), обеспечивающее доставку теле- и радиосигнала в любую точку России. А Радиопередающий телевизионный центр (РТПЦ) – это областной филиал РТРС, обеспечивающий наземное вещание, он находится в Челябинске. Поэтому мы решили по телефону связаться с РТПЦ в Челябинске. На наши вопросы ответил Олег Лебедев, директор по эксплуатации и обслуживанию сетей телерадиовещания:

   –… Кто хозяин мачты в Миассе?

   – Мы.

   – Вы, наверное, в курсе, что не так давно было нарушено ее электроснабжение, и эта история повторяется из года в год из-за того, что не восстановлен главный кабель?

   – Подождите, давайте разграничим: мачта наша, а электропитание – это ответственность города, и обслуживать линию, чтоб деревья не падали, должны электросети.

   – А кто должен был бить тревогу для устранения неполадки?

   – Во-первых, в случае аварии у нас есть штатный дизель, который питает станцию…

   – Рассчитанный ведь только на 3 федеральных канала?

   – Ну понятно… Во-вторых, как только у нас пропал сигнал, сразу же было сообщено дежурному по городу, а там уже их обязанность выслать бригаду и устранить причину аварии…

   Вт такой диалог у нас получился. Итак, официального хозяина нашли, который почему-то и заботу об электроснабжении, и ответственность в случае возникновения внештатной ситуации, переложил на город.

   Вадимир Шведчиков, заместитель председателя Собрания депутатов Миасского городского округа:

   – Действительно, вышкой мы занимаемся, можно сказать, только по звонку, в случае аварии. Прямой же ответственности за ее техническое состояние и обслуживание не несем. И те здания, которые там находятся, тоже не на балансе города, хотя территория относится к городу. Не так давно антитеррористической комиссией были предъявлены замечания по этому объекту, но кто и как их будет устранять, я не знаю. Два года назад были последние потуги для того, чтобы взять в муниципальную собственность здание и саму мачту, но нам наотрез отказали, заявив официально, что все остается на балансе обслуживающей организации, которая ведет трансляцию. Основной кабель, который тянется под землей, можно было бы взять на баланс города лишь в том случае, если бы он питал городское имущество, а так как вышка городу не принадлежит, то и кабель никому не нужен. Позиция города теперь ясна. Как видим, мэрия не была пассивна, пытались решить этот вопрос. Но все-таки фантомный кабель не дает нам покоя, ведь когда-то он работал и у него был законный хозяин. Завесу помог приоткрыть Олег Гридин, технический директор филиала миасских электросетей:

   – Да, к вышке тянется наша воздушная линия, и она действительно является резервной. Основная же линия (подземный кабель), которая питала телецентр, принадлежала железной дороге. После акционирования железной дороги, этот объект вышел из реестра приватизации, и линия оказалась бесхозной, сейчас она никому не принадлежит и никто ее не обслуживает. По закону администрация города в течение года должна была принять ее на свой баланс. Но вот уже третий год нет никаких продвижений…

   «Железная дорога просто бросила кабель. По закону должна быть публикация в газете, через суд объект признается бесхозным и принимается на баланс города», – поставил точку в нашем расследовании начальник управления по имуществу Александр Есин.

   Сгласитесь, получился какой-то замкнутый круг, где каждый по-своему прав. Вроде бы есть и официальные хозяева, и обслуживающая организация, и неплохое (даже очень не плохое!) финансирование. Только вот в результате получается то, что получается… Поэтому как сложится дальнейшая работа телевышки никто гарантии дать не может, упадет береза – не упадет, остается только гадать!