последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Пятница,

4 июля 2008 г.
№ 49

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

С банкой пива под видеокамерой?

   Првого июля вступили в силу новые поправки к Кодексу об административных правонарушениях и Правилам дорожного движения. И некоторые из них сразу вы-звали споры у многих водителей и пешеходов: увеличение допустимой дозы алкоголя в крови водителя и выписка штрафов на основании записи видеокамерами. Другими словами, небольшая баночка пива перед поездкой вроде бы теперь разрешается законом, а скрытая камера может зафиксировать все ваши нарушения на дороге и извещение о штрафе придет по почте. Как к нововведениям относятся миасцы? Это мы и попытались выяснить.

   

   Влерий Готлибович, пенсионер:

   – Видеонаблюдение – правильное решение. Надо же меры какие-то принимать, потому что наглеют водители. Конечно, стопроцентной гарантии нет, что камеры помогут нарушения изжить, но какой-то результат будет. Что касается алкоголя, то если человек умный, он пить не будет, а если нет, то и законы не помогут.

   

   Андрей, предприниматель:

   – От камер будет стопроцентный результат. Автоматизация уберет контакт с сотрудником ГИБДД, в итоге всем будет легче – и милиции, и водителям. С камерой же не договоришься, взятку ей не дашь. Про алкоголь вопрос очень спорный. Нормы рассчитаны на среднего мужчину, а люди-то все разные.

   

   Влентина, бывший водитель троллейбуса:

   – Штрафы нужно увеличивать, тогда бояться будут. Сейчас только что чуть не сбили на переходе. В правом ряду автобус остановился, а по левому едут напролом… Что касается нарушений личной жизни видеокамерами, то на нее больше влияют водители, которым все равно, как ездить. Минуту назад могли сбить. А за выпивку нужно вообще машины отбирать, за любую.

   

   Птр, водитель:

   – Нарушений меньше будет. Сейчас ведь и пьяные ездят, и наркоманов полно. Законы надо ужесточать, а не смягчать. Русский народ какой? Разрешишь немножко – выпьют бутылку…

   

   Нталья Сысолятина, предприниматель:

   – Неприятно ощущать, что за тобой наблюдают. Мне кажется, лучше поставить побольше милиционеров. Это больше поможет, чем видеонаблюдение. А по поводу алкоголя… Сейчас водители все-таки побаиваются, а если будут поблажки, то пьяных за рулем станет гораздо больше.

   

   Иорь Савельев, студент:

   – Видеонаблюдение – это хорошо. Сейчас очень много нарушителей, и нужно ужесточать контроль за дорогами. А вот с увеличением допустимой дозы алкоголя в крови рисковать не стоит – пьяных за рулем больше станет.

   

   Глина Козина:

   – Есть такие водители, которые думают, что тысячу в карман положил и можно делать все, что хочешь. А есть и те, кто действительно исправляются. Тут суть даже не в камерах, а в людях. Личная жизнь? Камеры на дорогах навряд ли могут ее ограничить. А алкоголь на всех влияет по-разному. Некоторым, как говорится, пробку дай понюхать – уже опьянение. Поэтому допустимые дозы определить сложно и повышать их не нужно.

   


С. БАРЫШНИКОВ.

   

   



назад

Яндекс.Метрика