последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 30 мая 2008 г. № 40 Издается с 10 октября 1991 г. |
Почему потеряны дети? Она из глобальных проблем не только государства, но и всего нашего общества – это дети, оставшиеся без попечения родителей. В России по данным Министерства образования и науки в 2007 году насчитывалось 800 тысяч детей-сирот, не говоря уже о том, сколько подростков являются беспризорными. И эта цифра с каждым годом, к сожалению, не становится меньше. Вчем причина? Ведь уже давно позади Великая Отечественная война, когда проблема беспризорников решалась на правительственном уровне. Прошли и тяжелые годы репрессий, когда родители и дети расставались насильно. Почему же тогда и сегодня детские дома и соцприюты до сих пор остаются переполненными детьми? Кк дети становятся «ничьими» Нм не нужно далеко ходить за примерами, в нашем родном Миассе по данным отдела опеки и попечительства уже на 15 апреля этого года родительских прав были лишены 22 человека. Основной причиной, как выяснилось, является социальное неблагополучие: материальные проблемы семьи, родители-алкоголики или наркоманы, как правило, оба неработающие, которые вернулись из мест лишения свободы, но так и не смогли вернуться к нормальной жизни. Вот основной путь, по которому дети лишаются родителей. Однако есть и еще одна группа так называемых «отказников». Это новорожденные дети, которых мать-кукушка еще в роддоме оставляет на попечение государства. «Соленое» детство Кк правило, у новорожденных детей судьба одна – вместо материнской ласки и заботы несколько месяцев пребывания в больнице, затем – Дом ребенка и череда детских домов. Онако государство все-таки обратило внимание на эту проблему, и ситуация стала меняться к лучшему. – Если в прошлом году практически каждый месяц было по 2–3 «отказничка», то в этом году, с января по апрель, мы имеем всего три таких ребенка, – говорит Снежана Уткина, главный специалист Миасского отдела опеки. – И за их дальнейшую судьбу можем быть более-менее спокойны: практиче-ски все усыновляются бездетными парами. Больше того, сейчас в Миассе, да и во всей области, в очереди на усыновление новорожденных уже более ста пар. А если говорить о судьбе ребят постарше, то, начиная с марта 2007 года, детей до семи лет усыновляется до 100 процентов. При этом преобладающее большинство усыновителей – российские граждане. Даже пару лет назад картина была совершенно иная, преобладало международное усыновление. Ктати, мы практически полностью разгрузили миасский Дом малютки, где было 63 ребенка, из них 20 инвалидов. 43 ребенка отдано под опеку или на усыновление. К сожалению, правда, берут в основном здоровых детей. Рзультаты, конечно, впечатляют. Но как же быть с детьми старшего возраста? И с больными, из которых не все могут самостоятельно за собой ухаживать. Ведь если они оказались «ненужными» своим собственным родителям, то что говорить о приемных? Даже в таких спецучреждениях выбор ребенка усыновителем, если говорить откровенно, идет по принципу товара, выставленного на витрине. Красивая этикетка – возьмем, некрасивая – будем искать лучше. Безусловно, можно понять и тех, и других. Ведь малыш-инвалид – это обуза, на государство рассчитывать не приходится. А ведь он требует много внимания, сил и времени, и не каждый человек способен пойти на такую жертву. В итоге все равно страдает ребенок, выброшенный из нашего общества и вынужденный просто существовать, ощущая себя ненужным, бесправным, отвергнутым. «Социально опасен» Нредко нас знакомят с удручающей статистикой: выпускники интернатов, детдомов становятся алкоголиками и наркоманами, кто-то из них пополняет ряды криминальных сообществ, а часть вообще кончает жизнь самоубийством. И лишь малой доле удается стать нормальным и полноценным членом общества. В этом отношении статистика в нашем городе не так уж пессимистична. П словам той же Снежаны Уткиной, за миасскими выпускниками детдомов ведется контроль в течение трех лет. При том, что каждый год выпускается по 25–26 человек, было осуждено за последние годы из всех лишь 8 человек. – Конечно, – говорит Снежана Леонидовна, – такие ребята часто возвращаются к той жизни, из которой были взяты. И это прежде всего дети, которые были лишены родителей в достаточно «зрелом» возрасте, то есть где-то от 10 лет и старше. Асоциальность нередко воспринимается ими как норма жизни. Но все-таки, это не подавляющее большинство. Исогласитесь: в том, что дети, пусть даже и детдомов-ские, вырастают социально опасными, виноват и каждый из нас. Как часто, проходя по улице и видя курящего или нюхающего клей подростка, мы останавливаемся? И не с целью, чтобы дать ему оплеуху или отогнать от себя, потому что он дурно пахнет. А просто, чтобы человеческим языком объяснить, что это плохо. Что ему нужно учиться, нужно работать, нужно прилагать усилия, чтобы чего-то достичь в жизни. Но вместо этого мы предпочитаем пройти мимо, сразу поставив клеймо – «социально опасен». Зчем иностранцам наши дети? Омеждународном усыновлении в последнее время не говорил разве что ленивый. Почему российские дети погибают от рук иностранных приемных родителей? Кто виноват? С кого спрашивать? Оазывается не случайно 13 из 14 российских детей, усыновленных иностранцами, погибли в США. Потому что именно в этой стране существует так называемая система «независимого» усыновления. Все очень просто. Любой гражданин, желающий усыновить ребенка, может самостоятельно собрать необходимый пакет документов и доказать чиновникам, что он способен позаботиться о ребенке. Таким образом, государство (в данном случае США) не несет ответственности за жизнь и здоровье усыновленных детей. В отличие от Америки, в Германии, например, создан специальный отдел в структуре государства (наподобие нашего министерства образования), который отслеживает жизнь и здоровье ребенка, а затем регулярно предоставляет отчеты российской стороне. Взникает логичный вопрос – зачем иностранцам наши дети? Почему бы не усыновить ребенка в своей стране? Ответ банален – в Европе и США нет детских домов! Там работают лишь сирот-ские приюты, где дети живут временно до того момента, пока их не возьмут новые родители. А за этим дело не встанет, так как существует огромная очередь желающих усыновить. ВИталии нет системы лишения родительских прав. Если ребенок там остается, даже временно, без родителей, то существует банк семей, которые готовы его принять. Там малыш живет, пока ведется работа с проблемными родителями. Конечно, государство оказывает серьезную поддержку. Д и в той же Германии о детдомах не помнят с 1935 года, когда в Третьем рейхе создавались детские учреждения, где воспитывали «истинных арийцев». В этой стране попросту нет сирот. Во всех поисковых интернет-системах на ключевое слово «сиротский приют» открывается лишь множество ссылок с призывом собирать пожертвования для детских домов где-нибудь в Румынии, Болгарии, Украине, Вьетнаме, Китае, Боливии и России. Пчему? Мжно долго возмущаться, почему государство недостаточно внимательно относится к детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Почему нашему правительству потребовалось пролитие детской крови, прежде чем отменить систему «независимого» усыновления? Почему у нас вообще так много детей-сирот? Овет на самом деле очевиден, и каждый его прекрасно знает. Пока само общество не перестанет быть инертным, пока каждый из нас не возьмет на себя ответственность за судьбу подраста-ющего поколения, ни государство, ни различные социальные органы никогда не решат этих проблем. Вдь только познав заботу и ласку в семье, ребенок и дальше, уже во взрослой жизни, будет способен нести семейные ценности и передавать их уже своим детям.
Е. БЫСТРОВ.
|
назад |