последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Среда,

19 декабря 2007 г.
№ 94

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

Дело о квартплате

   Сд принял решение: переплату 2004 года вернуть всем миасцам

   Втечение трех лет миасская организация КПРФ совместно с советом ветеранов добивалась от муниципального предприятия «Расчетный центр», чтобы оно произвело перерасчет всем жителям округа по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января по октябрь 2004 года. Коммунистам через суд удалось доказать, что тарифы в этот период времени в городе были завышены.

   Рсчетный центр, выполняя решение суда, перерасчет производил, но только после личного обращения каждого отдельного гражданина в суд или прокуратуру. Правоохранительные органы оказались завалены обращениями миасцев.

   А коммунисты все это время продолжали добиваться, чтобы перерасчет производился автоматически, без дополнительных заявлений горожан. И добились. Правда, сперва в иске было отказано. Тогда они обратились в челябинскую организацию «Центр правозащиты потребителей». Представителем в суде от ее имени выступил экс-глава Миасса, юрист Михаил Жмаев. И при повторном рассмотрении дела иск был удовлетворен. Миасский городской суд обязал Расчетный центр произвести перерасчеты всем жителям города без их дополнительных обращений.

   Кзалось бы точка в затяжном процессе поставлена. Но послушаем мнение сторон.

   Александр СОБОЛЕВ, депутат Законодательного собрания,

   первый секретарь Миасского горкома КПРФ:

   – Я полностью удовлетворен решением суда. Обещание, которое коммунисты давали жителям города, выполнено. В течение двух с лишним лет горком КПРФ пытался понудить городскую власть решить вопрос возврата переплаты по квартплате жителям Миасса мирным путем. К сожалению, навстречу нам власти не пошли. На сегодня около 16 тысяч миасцев из 62 тысяч нанимателей и собственников жилья суды выиграли. Но всем ясно, сколько сил, времени и нервов надо было на это потратить. Теперь же суд признал, что Расчетный центр незаконно не возвращал миасцам переплату, и обязал его провести перерасчет при последующих платежах.

   Хчу также отметить, что при повторном рассмотрении дела с аналогичным иском в защиту прав и интересов горожан в суд обратился и прокурор Миасса, который до этого обращался в суд только по отдельным личным заявлениям.

   Тчку зрения горадминистрации обозначила ее ПРЕСС-СЛУЖБА:

   – Сумма автоматически произведенного перерасчета всем миасцам в целом будет составлять порядка сорока миллионов рублей, фактически изъятых из бюджета. Это может привести к возникновению крайне негативной ситуации в округе. Дело в том, что для каждого предприятия, оказывающего коммунальные услуги, сумма перерасчета будет приблизительно равна месячному начислению за оказанную услугу. То есть предприятия просто не получат эти деньги, следствием чего может стать их банкротство. Сбой в финансировании предприятий ЖКХ приведет к тому, что оказание услуг населению будет связано со значительными трудностями. Таким образом, можно будет говорить о еще большем нарушении прав миасцев.

   Администрация округа будет подавать кассационную жалобу и добиваться того, чтобы дело вернули на новое рассмотрение, поскольку формальным образом этот вопрос решаться не должен.

   Тк все-таки – точка или запятая в этом затяжном процессе?

   



назад

Яндекс.Метрика