Ибежать экологической катастрофы позволит утилизация мусора по современным технологиям. Инвесторы есть, но им нужна уверенность

   Взахватчиках – мусор

   Тма утилизации городских твердых бытовых отходов в последнее время на страницах нашей газеты частый гость. К примеру, не раз шла речь о Васильевском полигоне, который уже давно превратился в бомбу замедленного действия. И хоть осталось этой свалке существовать лет пять-семь, экологические проблемы от ее эксплуатации для жителей округа – вопрос недалекого будущего.

   – Объем бытовых отходов, который формируется только от населения города, в год составляет 250 000 кубометров. Если его не убирать, за год этот мусор покроет, к примеру, машгородок по щиколотку, – говорит начальник Южноуральского специализированного центра утилизации, а по совместительству генеральный директор ООО «Эко-Сервис» Виктор Воскобойников. – Перед городом и его муниципальными структурами стоит задача справиться с возрастающим потоком твердых бытовых отходов (ТБО). Такая же актуальная, как и обеспечение населения теплом, светом, отоплением.

   Юноуральский специализированный центр занимается вопросом утилизации вооружения и военной техники. Одним из направлений диверсификации нашего бизнеса мы видим утилизацию ТБО. Вторичное сырье в составе ТБО стоит недорого, но объемы его велики и при определенной организации работы они обеспечивают предприятию стабильный доход. Морфологический состав городских отходов известен. В них большое количество бумаги, пластика, стекла, металла. На рынке за этим сырьем очередь стоит. Может, для российских бизнесменов подобная переработка не высокодоходная, но для западных она очень прибыльная. Уже сейчас в крупных городах к этому бизнесу близко не подойдешь.

   Поработкой вопроса утилизации ТБО в регионе мы занимаемся 3-4 года. Разработали и защитили дипломный проект на тему «Организация утилизации отходов в городе Миассе», обозначили программу и попытались найти общий язык с администрацией города. Но дело в том, что частный бизнес может решать только частные проблемы технологической цепочки. Например, взять и уменьшить производимый объем ТБО или оказать городу услугу по их утилизации. Или организовать вторичную сортировку, чтобы вторичное сырье из мусора извлечь. Но взаимоотношения города и частника будут продуктивны только в том случае, если у города существует ясная программа, и если эта программа расписана до мелочей.

   Пзиции сторон влияют на решение

   Кк пояснил Виктор Воскобойников, он возглавляет группу компаний, которая вкладывает деньги в этот проект. Но бизнесмены хотят быть уверенными в том, что город в дальнейшем не изменит своих намерений, а значит бизнес не понесет убытки.

   – Когда мы в январе 2007 года начали вести переговоры, – говорит В. Воскобойников, – то первым делом составили протоколы намерений. Бизнес необходимо вести на полных законных основаниях, это залог успешных действий. Предложили разработать программу. Очень долго решали, кто будет над ней работать. Председатель комитета по экологии Алексей Лепешков согласился, что проблему противостоянием не решить и взял на себя ответственность на первом этапе выступить инициатором действий. Утверждение подобной программы обозначит, что руководство городом, депутаты ясно представляют сегодняшнюю ситуацию. Ведь помимо Васильевского полигона в округе есть масса несанкционированных свалок, и с ними нужно что-то делать. Полигон позволит еще 4–5 лет ТБО сбрасывать. Но за этот промежуток, пока он наполняется, есть время, чтобы организовать строительство нового полигона, отвечающего всем требованиям времени и не наносящего урон экологии.

   Прспектива дальнейших действий определяется градостроительным планом. Отрадно, что глава городской администрации Виктор Ардабьевский, как никто другой осознает, что дальше проблема в случае бездействия вырастет до уровня экологической катастрофы. Похоже, что администрация города Миасса на региональном уровне радикально решает общегородскую задачу, и необходимо это первенство за городом оставить. Что касается области, то, заслушав проект трехгодичной программы по утилизации ТБО, там его поддержали, посоветовали подготовить, подписать необходимые документы и пообещали финансовую поддержку.

   Остоятельства складываются так, что по закону частник может вести свой бизнес на том участке, который ему выделит город. Но сама земля – собственность города, и поэтому именно город должен определить, где располагаться полигону, спроектировать его по всем нормам и правилам. И только потом продать или сдать в аренду этот участок земли. Стоимость такого полигона условно 200–250 миллионов рублей. Теперь необходимо разработать технические условия, после этого выдать задание проектантам, сделать генеральную схему очистки, определить, что нужно сделать в городе, чтобы навести чистоту и порядок с научной точки зрения. И лишь когда процесс предварительной подготовки закончится, тогда эту городскую собственность можно будет отдать в эксплуатацию частной структуре или муниципальному предприятию, которое там бы складировало отходы в соответствии с технологиями, а комитет по экологии этот процесс контролировал. Будет это наша частная структура или другая – разницы нет, городу все равно придется подобный полигон строить. Но лучше это сделать вовремя, чем кое-как и в связи с острой экологической необходимостью.

   Звод, который по карману

   Эементарный мусоросортировочный завод обойдется предпринимателям, по минимуму, в 25 миллионов рублей. Его технология позволит сортировать и брикетировать городской мусор, впоследствии вывозя его на полигон.

   Н начальном же этапе бизнесмены оборудование уже заказали и даже часть его оплатили – первые семь миллионов. Поступит оно в начале следующего года, а к этому времени необходимо определиться, где будет размещен завод, оградить территорию забором.

   – Я не сомневаюсь, что завод будет, – говорит Виктор Воскобойников. – Главное – видеть заинтересованность в этом вопросе администрации города и, конечно же, депутатов. В следующем году приниматься за решение этой проблемы – терять время. Оно уходит, город в проигрыше, мусорные свалки разрастаются, и без того неважная экология еще более ухудшается.

   Пмнится, еще в 2000 году депутаты областного Заксобрания принимали концепцию «Обращение с твердыми бытовыми отходами». Сегодня область потихоньку продвигает проекты с заводами. И все начинают с одного и того же – наведения порядка в документах, определяющих законность этих преобразований. Наша же первостепенная задача – уменьшить объем захоронений, сделать сортировку на первом этапе, а дальше уже думать и о высоких технологиях пиролизной переработки отходов (это когда отходы сжигаются по новым технологиям, пройдя несколько степеней очистки без ущерба для экологии). И, по возможности, быть первыми в области в решении проблем утилизации ТБО.

   Ндавно нам передали в аренду муниципальную площадку. Одним из условий было то, чтобы нам ее отдали надолго, только тогда сможем там провести ремонтно–восстановительные работы и нормально все обустроить. Сейчас создаем инженерные службы: энергетика, электрика, сантехника, формируем структуру, разрабатываем план подготовки к зиме, чтобы можно было людей и технику разместить. Специально оговариваем все программы на короткий период, потому что пока еще, увы, есть гигантское непонимание наших совместных дальнейших шагов. Зачем рисовать заоблачные перспективы, если не определились в самом начале? Но если взаимоотношения сложатся, в дальнейшем технику для вывоза мусора, бульдозеры, предполагаем закупать на свои средства.

   Ополигоне и не только

   Пчему самовозгорается Васильевский полигон? За много лет складируемый на нем мусор под воздействием давления, выпадающих осадков, перепада температуры выделяет газ – метан, который и воспламеняется, задымляя продуктами горения город и его окрестности. Завод по утилизации значительно бы оздоровил экологию не только города, но и самого полигона. Тем более, что основная доля вложений в его закупке – инвестиционная. Требуется лишь решительность законодательной и исполнительной властей, уже который год подряд с невысокой долей успеха муссирующих этот вопрос, до сих пор остающийся крайне актуальным. Ведь не секрет, что существующее положение дел по утилизации городского мусора никого не устраивает.

   Н вопрос, были ли у бизнесменов успешные проекты подобного рода, мой собеседник ответил следующее:

   – В прошлом году нашей совместной работой было строительство котельной для обеспечения жителей поселка Первомайский отоплением и горячей водой. Мы этот проект успешно внедрили, в течение полугода установив современную котельную. Теперь даже в летнее время жители поселка обеспечены горячей водой. Но, конечно, масштабы определяют и подходы. Тем более, что намерены мы работать и развивать свой бизнес только на законных основаниях. Не иначе.

   Тлько статистика

   П данным Госкомэкологии Челябинской области, наибольший экологический ущерб Миасскому городскому округу наносят твердые бытовые отходы коммунального характера. Исключая отходы промышленного производства, их доля составляет 54 процента.