последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 20 июля 2001 г. № 66 Издается с 10 октября 1991 г. |
И СНОВА – КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС Эо только кажется, что Миасс большой город. А на деле не так уж и велик. Как поется в одной песне – «никуда... не спрячешься, в стороне от придирчивых глаз». Люди всегда на виду, а дела – на слуху. Некоторое время назад в городе велись разговоры о скандальной ситуации вокруг распределения квартир для сотрудников местной милиции. В связи с этим называлось имя В. Сухова, бывшего в ту пору заместителем начальника УВД г. Миасса по кадрам. 22 мая 2001 года Миасский городской суд рассмотрел в открытом заседании дело. В распоряжение редакции «Глагола» предоставлена копия приговора. Все началось в марте 1998 года. В. Сухов, являясь начальником отделения кадров УВД г. Миасса и председателем жилищно-бытовой комиссии управления, как указывается в приговоре, «из личной и корыстной заинтересованности» внес исправления в официальный документ. Взял и закрасил последнее слово в тексте, а вместо него допечатал в письме начальника милиции города об очередности предоставления работникам УВД г. Миасса освобождающегося жилья заведомо ложные сведения о своей теще, как о сотруднице УВД г. Миасса, нуждающейся в улучшении жилищных условий. В результате этих незаконных действий и на основе подложных документов теща получила в пользование однокомнатную квартиру по ул. Ак. Павлова. Тем самым законные права сотрудников УВД г. Миасса в части установленного порядка предоставления гражданам жилых помещений были нарушены. Сам же В. Сухов переехал из трехкомнатной квартиры в четырехкомнатную. На суде В. Сухов своей вины не признал. Более того, для заглаживания морального вреда от своих действий заплатил сотруднику УВД, стоящему первым в очереди на улучшение жилищных условий, 50 тысяч рублей, чтобы тот решил свою проблему. Сдом, который в ходе заседания установил вину подсудимого, учтены обстоятельства, смягчающие наказание: наличие двух детей, награждение знаком «За отличную службу», добровольная передача денежной суммы. Признав В. Сухова виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 286 ч.1, 292 УК РФ, суд назначил наказание по одному году лишения свободы по каждой из статей. Тем же приговором в соответствии с постановлением Госдумы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» суд освободил В. Сухова от наказания.
В. ЗУБКОВ.
P. S. В настоящее время В. Сухов в органах внутренних дел уже не работает – ушел на пенсию. Нпомним читателям, что это не первая некрасивая квартирная история, в которой фигурируют известные в городе люди. Так, осенью прошлого года был осужден за злоупотребление служебным положением и подстрекательство должностного лица к совершению подлога бывший заместитель по строительству бывшего мэра, председатель жилищно-бытовой комиссии бывшей администрации В. Кондин. В настоящее время в Миасском городском суде находится на рассмотрении дело о том, каким образом получила квартиру супруга бывшего директора городского хозяйства В. Федюнова. Вздержимся от комментариев. Читатель сам в состоянии сделать выводы. |
назад |