«Не заглядывали на сайт горадминистрации? Там «вывесили» условия конкурса на оказание услуг по трансляции и публикации информационных материалов о деятельности администрации. Это что, теперь у нас цензура вводится?»

   Псле звонка читателя мы поначалу подумали, что он «перегибает палку». Но, познакомившись с условиями объявленного конкурса, поневоле оторопели – наш собеседник был абсолютно прав.

   В-первых, вряд ли можно назвать конкурсом подобное (как бы помягче выразиться?) …мероприятие. Хотя бы потому, что конкурс, как разъясняет толково-словообразовательный словарь, – это «соревнование с целью выявить из числа представленных наиболее достойных участников или наилучшие работы». А теперь посудите сами, возможно ли соревнование, если в условиях очень четко говорится: если радио, то обязательно проводное, если телекомпания, то работающая на определенной частоте, если газета, то выходящая определенное количество раз в неделю. Логичнее было бы сразу прямо сказать: хотим профинансировать из городского бюджета вполне определенные СМИ.

   Итогда вполне закономерными были бы и требования ко всем участникам (они же – победители) «конкурса»: «Информационные материалы, подготовленные исполнителем (то есть – СМИ), должны быть согласованы с представителем заказчика (то есть – горадминистрации) до их выхода в эфир (как вариант – до их опубликования)». В общем, если перевести с канцелярского на русский, то требование предельно ясное: любая информация о деятельности администрации должна пройти цензуру этой самой администрации.

   А так как аппетит, насколько известно, приходит во время еды, то вполне закономерно и появление лота № 5, где речь идет о тех же услугах «посредством телеэфира в форме передач и сюжетов в ежедневных программах областных новостей и в еженедельной итоговой областной телевизионной программе». И чтобы у журналистов областного телеканала не возникало каких-либо иллюзий, то в условиях конкурса им четко определили рамки действий: «Выезд в Миасс съемочной группы по заявке… Наличие возможности у редакции телекомпании записывать комментарии руководителей Правительства Челябин-ской области к сюжетам и информационным материалам, подготовленным по заказу начальника отдела по связям с общественностью администрации Миасского городского округа». Ну, а чтобы телевизионщики снимали то, что нужно, и не звучали в эфире нежелательные комментарии руководителей областного правительства (?!), читай пункт 4: «Ход подготовки информационных материалов курирует и контролирует представитель Заказчика. Информационные материалы, подготовленные исполнителем, должны быть согласованы с представителем Заказчика до их выхода в эфир».

   Кмментарии нужны? Вряд ли. Хотя возникает закономерный вопрос: а почему бы не попробовать аналогичным образом «прибрать к рукам» и федеральное телевидение. Или городского бюджета не хватит?

   А если серьезно, то в не столь далекие времена даже парткомы, горкомы, обкомы и ЦК КПСС подобного себе не позволяли.