Вего два с небольшим часа понадобилось в минувшую пятницу депутатам городского Собрания, чтобы принять решения по полутора десятку вопросов, внесенных в повестку, и завершить на этом работу 25-й сессии. Первое ее заседание, напомним, состоялось 30 марта.

   Првая тройка «запряжена»

   Смым скандальным вопросом на первом заседании стало положение «О порядке владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью Миасского городского округа». Правда, жаркие дебаты о том, кто вправе распоряжаться муниципальным имуществом, развернулись не на самой сессии, а уже после нее.

   Н втором заседании последовало продолжение. Депутатам предстояло избрать из своего состава трех представителей в состав комиссии по оперативному распоряжению муниципальным имуществом. Вопреки предположениям избрание прошло, что называется, как по маслу. Полного единогласия достичь, правда, не удалось. Но большинством голосов, почти без дебатов, членами комиссии были избраны два главных оппонента принятого спорного положения – Виктор Голяновский (от бюджетной комиссии) и Виктор Струц (от комиссии по законности). Третьим членом – из состава комиссии по городскому хозяйству избран Евгений Комплешов. Теперь трем этим депутатам предстоит вместе с другими членами комиссии принимать решения по всем имущественным вопросам: приобретение его в собственность и продажа, предоставление в аренду, перевод жилых помещений в нежилые и наоборот. Стоит, однако, оговориться, что все предложения создаваемой комиссии будут носить лишь рекомендательный характер. Закрепление же имущества округа за муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями, предоставление его в пользование, в том числе и в аренду, осуществляется только постановлением главы администрации округа.

   Кмиссия, в состав которой уже избраны три депутата, пока продолжает формироваться. Председателем ее, согласно положению, является заместитель главы администрации округа по имуществу и земельным отношениям. На этом в обсуждении вопроса о том, кому принадлежит право распоряжаться имуществом округа, пока поставлена точка. Но мы еще вернемся к этой теме.

   Вдолгах, как в шелках…

   Пимерно в таком лейтмотиве прозвучало на сессии выступление директора городского расчетного центра Сергея Герасимова. Вопрос, с которым он вышел на трибуну – о возврате коммунальных платежей 2004 года по решению суда – в повестке заседания 25-й сессии не стоял. Его внесли в последний момент в раздел «Разное». Потому что откладывать вопрос дальше оказалось некуда. Миасцы скоро три года, как ждут исполнения городскими властями решения суда о возврате им сумм, переплаченных по незаконно завышенным тарифам за коммунальные услуги. Делом активно заинтересовалась прокуратура, готовая привлечь руководителя расчетного центра к административной ответственности за неисполнение решения суда трехгодичной давности.

   Ве это время решение суда исполняется только по искам отдельных граждан, обратившимся в суд индивидуально. А таковых становится все больше и больше.

   Тряющие надежду вернуть свои «кровные» мирным путем, горожане валом повалили к мировым судьям. Как сообщил депутатам С. Герасимов, за два года: 2005–2006, расчетный центр удовлетворил 1548 исков, за первый квартал минувшего года почти вдвое больше – 2384, и только за половину апреля – уже 2056. Количество их растет в геометрической прогрессии. Расчетный центр за каждый иск платит госпошлину в размере 200 рублей. Средняя сумма выплат по долгу на одного истца составляет 950 рублей. А общий объем исков в городе может достичь 55 тысяч. В бюджете такие средства не запланированы. Вот тут впору и закричать: «Караул!». Дальнейшее проведение перерасчетов может привести к банкротству и предприятий ЖКХ, и расчетного центра.

   Кразговору на сессии подключился и глава администрации Виктор Ардабьевский, охарактеризовав ситуацию, как крайне сложную: «Единовременное требование выплатить все долги – невыполнимо…».

   Псле недолгого совещания депутаты поручили администрации округа подготовить проект решения и вынести его на рассмотрение своих постоянных комиссий. В решении должны прозвучать ответы на два главных вопроса: как рассчитаться по всем индивидуальным искам и как возместить убытки расчетному центру, которые он уже понес, выступая главным ответчиком. Но, судя по всему, миасцам еще не скоро придется вернуть свои деньги, переплаченные три года тому назад и уже давно израсходованные.

   Без долгого обсуждения депутаты утвердили целый ряд программ и положений: программу развития культуры, искусства и творчества на 2007–2008 годы; положение об организации библиотечного обслуживания; приняли решение на 20 процентов повысить среднюю оплату труда работников учреждений культуры (сегодня она составляет 2800 рублей); утвердили целевую программу по экстренной профилактике клещевого энцефалита на 2007–2011 годы (теперь возраст детей, которым прививки будут ставиться бесплатно, увеличен с 15 до 18 лет) и приняли решения еще по целому ряду текущих вопросов.