последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 16 марта 2007 г. № 19 Издается с 10 октября 1991 г. |
Лечить стариков нецелесообразно? Свет почетных граждан Миасса неоднократно обращался в различные инстанции по вопросам организации восстановительного (реабилитационного) долечивания в санаториях неработающих пенсионеров после перенесенных тяжелых заболеваний (инфаркт миокарда, инсульт, диабет, тяжелые операции и прочее). Люди, перенесшие эти заболевания, прямо из больниц направляются для долечивания в санатории. Эта система работает, но только для застрахованных, то есть работающих людей. А лечение и восстановление здоровья тех, кто ковал победу над врагом, кто многие десятилетия своей жизни свой труд, свой интеллект отдавал на благо своей страны, но в настоящее время уже не работает, никого не интересует. Оращались мы по этому поводу и к губернатору, и к председателю Законодательного собрания Челябинской области. От их имени ответил первый заместитель губернатора А. Косилов. В своем письме от 01.07.2006 г. № 08/686 он пишет: «На бесплатное санаторно-курортное лечение, в соответствии с действующим законодательством, имеют право только застрахованные граждане… Использование средств на неработающих граждан считается нецелевым». Лчше не скажешь! В стране ежегодно умирают более 800 тысяч человек. Скольких из них можно было бы спасти при надлежащем медицинском обслуживании, но кому они нужны, эти старики, что они теперь могут дать стране и обществу?! Ведь их лечение является «нецелевым» использованием средств! М понимаем, что данный вопрос актуален не только в Челябинской области, это – проблема национального масштаба. Речь идет о совершенствовании законодательных актов, поэтому по поручению совета почетных граждан Миасса я обратился по электронной почте к Президенту Россий-ской Федерации В. Путину во время его общения с народом в октябре 2006 года. Я задал ему прямой вопрос: знает ли он, что неработающие старики, отдавшие свою жизнь служению Родине, обречены на вымирание, их долечивание в санаториях не предусмотрено действующими нормативными актами, и как это соответствует проводимой им политике «сбережения народа»? Всередине января этого года я получил ответ на свой вопрос за подписью заместителя управляющего Челябинским региональным отделением Фонда социального страхования С. Забирко. Вы думаете, кто-то удосужился прочитать, о чем я писал В. Путину? В администрации президента, не вникнув в суть вопроса (там ведь было 2,5 млн. обращений, все не прочитаешь!), письмо переслали губернатору Челябинской области. Оттуда тоже, видимо, не читая, — в региональный Фонд социального страхования. В результате С. Забирко прислал мне ответ следующего содержания (письмо от 12.01.2007 г. № 01-19/08/7316): «Государственное учреждение Челябинского отделения Фонда социального госстрахования РФ, рассмотрев ваше обращение к Президенту РФ по вопросу предоставления путевки на долечивание в условиях специализированного отделения санаторно-курортного учреждения непосредственно после стационарного лечения, сообщает следующее: оплата стоимости путевок для долечивания в санаторно-курортном учреждении осуществляется только работающим гражданам». Уажаемый господин С. Забирко! Да не просил я у президента никакой путевки! Слава Богу, она мне не нужна в настоящее время. И не я как отдельно взятый гражданин, а совет почетных граждан Миасса писал президенту о необходимости решить вопрос о поддержании здоровья неработающих пенсионеров, если мы действительно хотим добиться снижения смертности среди населения страны. М понимаем, господин С. Забирко, что этот вопрос совсем не в вашей компетенции, поэтому было бы хорошо, если бы вы возвратили наше письмо губернатору, а П. Сумин поддержал бы наше обращение о необходимости решения этого вопроса в национальном масштабе. И было бы совсем хорошо, если бы губернатор и председатель Законодательного собрания Челябинской области нашли средства в областном бюджете, чтобы финансировать долечивание больных неработающих стариков, пока этот вопрос решается (или не решается) где-то там «наверху». Валентин Маркович КОГАН, почетный гражданин Миасса. Эо письмо почетного гражданина Миасса было опубликовано в областной газете «Челябинский рабочий». Никаких комментариев и никаких действий чиновников от власти после публикации не последовало, хотя прошел уже ровно месяц. На этой неделе совет почетных граждан на своем очередном заседании вновь поднял вопрос о реабилитации пожилых людей после тяжелых заболеваний. Мы же в свою очередь обратились за комментариями к депутатам. Александр СОБОЛЕВ, депутат Законодательного собрания области, член фракции КПРФ: – Вопрос о целесообразности, или точнее – о нецелесообразности восстановления здоровья наших пожилых сограждан звучит просто кощунственно. И это все звенья одной и той же цепи: отношения власти к людям. Мы на заседании своей фракции в Законодательном собрании обсуждали эту проблему. Сейчас ищем возможные пути ее решения. Склоняемся к тому, что вопрос надо решать комплексно и вносить поправки в закон «О ветеранах». Пожилым людям необходимо вернуть не только право на реабилитацию после серьезных заболеваний. Необходимо вернуть и целый ряд ветеранских льгот, которых их лишили. Надеюсь, что нас поддержат и другие депутатские фракции в ЗСО. Ппутно отмечу, что на февральском заседании мы в Собрании подняли вопрос и о резком повышении платы за пользование домашним телефоном. Она подскочила сразу в полтора раза. Объяснений этому мы не нашли, и связисты пока не привели никаких аргументов в защиту своей реформы. Сейчас с этим вопросом по поручению Законодательного собрания разбираются депутатские комитеты по промышленности и связи и по социальным вопросам. Кнстантин БАШЛЫКОВ, депутат городского Собрания, член комиссии по социальным вопросам: – Письмо почетных граждан города мы обсудили на заседании комиссии по социальным вопросам. Реакция у всех была однозначной: поддержать требования почетных миасцев. Комиссия вышла с обращением к главе округа Ивану Бирюкову, чтобы он вынес вопрос на обсуждение городского Собрания. В ближайшие дни будет создана рабочая группа. Она начнет подготовку документов для обращения в Законодательное собрание области и Госдуму.
|
назад |