Кк мы уже сообщали, на прошлой неделе в Москве, в Совете Федерации, состоялось большое совещание с участием представителей регионов по обсуждению бюджета страны на предстоящий трехлетний период: 2008—2010 годы. Трехлетний план развития в истории новейшей России после развала СССР обсуждался впервые, а уж в присутствии представителей с мест – и тем паче.

   Члябинскую область на большом федеральном сборе представляли председатель Законодательного собрания Владимир Мякуш и депутат от Миасса Игорь Войнов. Мы встретились с нашим депутатом сразу после его возвращения из столицы, чтобы все узнать, как и обещали читателям, из первых уст.

   Сстоявшийся сбор в Совете Федерации, как рассказал Игорь Войнов, должен был стать «нулевым» чтением бюджета. Однако, по меткому выражению председателя Счетной палаты Сергея Степашина, стал всего лишь «презентацией» будущего трехлетнего плана. То есть съехавшиеся со всей России представители региональных законодательных органов, принимающие бюджеты у себя на местах, смогли лишь обменяться мнениями, каким бы хотели видеть будущий бюджет, не более того. Конкретного обсуждения не получилось, да и, похоже, не планировалось. Хотя общая сумма, в рамках которой будет формироваться бюджет, была названа – 16 триллионов рублей.

   А регионы, воодушевленные приглашением на столь представительный форум, к разговору были готовы. Зал заседаний был переполнен: люди в буквальном смысле стояли вдоль стен. Среди них И. Войнов обнаружил и немало политиков, уже сошедших с арены. Например, заметно постаревших, но еще вполне узнаваемых Николая Рыжкова и Сергея Шахрая…

   Вл заседание председатель Совета Федерации Сергей Миронов. А с основным докладом выступила самая заметная женщина в Правительстве – заместитель министра финансов Татьяна Голикова. Доклад, по мнению нашего депутата, был прекрасно выстроенным и хорошо аргументированным. Был получен ответ и на главный вопрос: почему от планирования на год перешли к трехлетке? Т. Голикова отметила, что экономическая ситуация в России наконец-то стабилизировалась, и появилась возможность взглянуть на шаг вперед. Но пока только на шаг, который и составляют названные три года.

   Онако и этот шаг дается с трудом. Первый долгосрочный бюджет планируется утвердить уже через пару месяцев – в мае. А до этого предстоит проанализировать итоги первого квартала текущего года. Но самое печальное заключается в том, что бюджет еще не принят, а в него уже вносятся существенные поправки, потому что… упала цена на нефть. А российская экономика, увы, продолжает сидеть на нефтяной «игле»…

   Вдокладе была обнародована еще одна потрясающая воображение цифра: 80 миллиардов бюджетных денег в прошлом году были потрачены неэффективно. А это, как заметил И. Войнов, ни много ни мало, а целых два годовых бюджета (!) Челябинской области. Может быть, теперь хоть сколько-то долгосрочное планирование поможет тратить государственную казну более бережно и продуманно?

   Ножиданным для большинства участников совещания стало заявление Т. Голиковой о том, что «…практика повышения зарплаты бюджетникам себя уже исчерпала». А также – что «сегодня государство увеличило свои дотации Пенсионному фонду с 48 до 51 процента». Вопрос о том, куда исчезают налоговые перечисления в этот фонд, молчаливо завис в воздухе…

   Павительство не скрывает своих намерений придерживаться ограниченных повышений: зарплат не более 15-ти и пенсий не более 14-ти процентов. Правда, председатель Госдумы Борис Грызлов в своем недавнем заявлении озвучил для пенсионеров совсем другую цифру, предложив поднять базовую часть пенсии в 1,7–2 раза. А чиновник такого уровня должен отвечать за свои слова. Хотя, по мнению И. Войнова, это процесс обычный: правительственная структура «ужимает» бюджет, а Госдума «проталкивает процесс». И скорее всего здесь будет найден компромисс между тем, что «можно», и тем, что «возможно».

   Срьезно прозвучал вопрос о необходимости капитального ремонта жилого фонда, построенного в советское время. «Хрущевки», возводившиеся когда-то сроком на 50 лет, уже давно его пережили. Москва успешно сносит эти старые дома. И мэр столицы Юрий Лужков уже попросил из федерального бюджета на эту работу 70 процентов от требуемых средств, сам же готов внести только 30 процентов. Регионы же не смогут найти и такую сумму. И ни один субъект федерации самостоятельно с этой проблемой не справится.

   Сстоявшийся форум породил множество вопросов у представителей регионов к федеральным структурам власти. Однако собираться таким составом, по мнению нашего депутата, чрезвычайно важно, чтобы ставить вопросы и решать их всем вместе. И второй серьезный вывод, который вынес наш депутат из этого мероприятия: как говорится, на Бога надейся, да сам не плошай. Иными словами, власти на местах не должны ждать милостей от федеральных структур. Их в Правительстве никто не готовит…