последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 16 февраля 2007 г. № 12 Издается с 10 октября 1991 г. |
«Конвертированная» зарплата Тперь она может принести крупные неприятности не только дающим, но и берущим. Только вот станет ли осень золотой? Павительство области подвело первые результаты работы «горячей линии», по которой с августа прошлого года граждане обращались с жалобами на низкую зарплату, ее задержку и отсутствие необходимых бухгалтерских документов (попросту говоря – о выдаче денег «в конвертах»). Как сообщила пресс-служба губернатора, за пять месяцев этой возможностью воспользовались 142 человека, а после последовавших за этим проверок 113 работодателей повысили зарплату до прожиточного минимума. Налоговые поступления и страховые взносы в пенсионный фонд только от этих плательщиков увеличились на 4,3 миллиона рублей. Как следствие, последовали рекомендации администрациям всех городов и районов области организовать работу аналогичных телефонных линий. Тлько вот станут ли они популярны, если наши граждане будут знать, что теперь к уголовной ответственности могут быть привлечены все участники цепочки по выплатам скрытых сумм – и те, кто дает деньги в конвертах, и те, кто их получает, включая «передаточное» звено – бухгалтеров? Между тем, именно такое решение принял Верховный Суд России. Поблема «конвертированной» зарплаты, напомним, весьма остро встала где-то в середине прошлого года, когда дефицит государственного Пенсионного фонда достиг 200 миллиардов рублей. В какой-то мере затем положение поправилось – сегодня этот дефицит составляет 95 миллиардов. Если же учесть, что сейчас на одного пенсионера приходится 1,7 работающего, к 2020 году этот показатель по оценкам экспертов сократится до 1,3, а к 2030 году количество работающих и пенсионеров вообще сравняется, то прогнозы о подъеме ставки единого налога как минимум до 40 процентов уже не вызывают сомнений. Только вот все ли потянут? Приодически мы слышим вроде бы вполне здравые предложения последовать примеру многих стран и вкладывать пенсионные накопления в прибыльные инвестиционные проекты, заняться перераспределением сверхприбылей, получаемых за счет эксплуатации природных богатств и монополизма, ввести налог на роскошь, установить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц… Но все так и остается на уровне разговоров. И по-прежнему тайной за семью печатями является то, на каких условиях и где размещена «заначка» Стабилизационного фонда, объем которого уже превысил 2,35 триллиона (!) рублей. Ктати, в не столь далекой от нас Норвегии тамошний парламент рассудил весьма «просто». Понимая, что с выплатами пенсий в недалеком будущем будет тяжеловато, постановил объединить средства нефтяного и пенсионного фондов в единый государственный пенсионный фонд. Может, поэтому норвежцы (как и многие другие европейцы, американцы, азиаты…) умудряются довольно долго наслаждаться заслуженным отдыхом? Дя многих же россиян, прежде всего мужского пола, пенсия, ради которой якобы делается все, остается мифом. Если кто подзабыл, напомним, средняя продолжительность жизни российского мужика до пенсионного порога, увы, не дотягивает два-три года… А еще бы не услышать, а почувствовать, что наши налоги возвращаются к нашим старикам и детям – в той или иной форме, а не в бездонные карманы все более плодящихся чиновников.
|
назад |