1954 года рождения, русский, образование высшеее, инженер. Женат, трое детей. Активный сторонник объединения «Яблоко» с момента его основания. Работник избирательных штабов «Яблока» во всех кампаниях, начиная с 1995 года. Руководитель городского штаба мощнейшей избирательной кампании «яблочного» кандидата в Госдуму Александра Кузнецова (который победил в нашем городе).

   Н вопросы отвечает кандидат в депутаты городского Совета по округу № 5 Виктор Григорьевич Струц.

   – Почему решили идти в Совет?

   – Решение было тяжелым. С одной стороны я хорошо знаком с самыми активными депутатами нынешнего созыва, уже вижу, как нелегка эта работа, если заниматься ею по-настоящему. С другой стороны, как мне кажется, у меня есть нереализованные еще возможности как-то повлиять на обстановку в городе, в городском Совете. Хочется помочь своим товарищам, которые ведут сейчас нелегкую работу по становлению местного самоуправления, защите интересов населения нашего города перед лицом массы нерешенных проблем. Я имею в виду, прежде всего, депутатов

   И Куликова и А. Старостенко. С ними мы сотрудничали на предыдущих выборах, им я пытался по мере сил помогать все эти четыре года.

   – Какие проблемы вы собираетесь решать в Совете?

   – Наверное, это прежде всего проблемы коммунального хозяйства. Не только прокладка труб, регулировка отопления и ремонт крыш. Это важно, но для этого есть соответствующие службы. Но вот отношения населения с этими службами совершенно неурегулированы. У нас многое – и договоры найма жилья, и документы на его обслуживание, и даже договоры приватизации делались как-то «для галочки». Попробуйте по этим документам добиться решения возникающих проблем – сами убедитесь. Предлагаемые сейчас населению к подписанию договоры внешне безобидны, но на самом деле определяют, в основном, наши обязанности по отношению к коммунальным слжбам: в случае чего – пеня. А вот за некачественные услуги фирма, как говорится, ответственности не несет.

   – Что можете сказать о соперниках?

   – Ничего. Пусть говорят о себе сами.

   – С кем из кандидатов в вышестоящие органы власти вы будете сотрудничать в случае избрания?

   – Вообще-то, с кем Бог (то есть избиратель) пошлет. С одними более охотно, с другими менее. Ну а конкретно…

   По губернатора не могу сказать ничего. Ни сам лично не определился, ни наша организация в целом. Хотя предложения были по меньшей мере от трех кандидатов. И «Яблоку», и мне лично.

   Н просто было определиться по кандидатуре главы города. Как, наверное, понятно, к М. Жмаеву ни наша организация, ни я лично нежных чувств не испытываем.

   СВ. Григориади у нас отношения «нейтрально ровные». К нам за поддержкой он не обращался. Возможно, неловко ему после соперничества в думской кампании, а может, решил, что и так уже победил и в поддержке не нуждается. Не знаю. Мы навязываться не стали, хотя к конструктивному сотрудничеству с ним, как с главой города, готовы.

   Мого общались с А. Карапетяном. Он произвел очень благоприятное впечатление, но почему-то не входит в группу лидеров избирательной кампании.

   Свершенно неожиданно для меня лично возникла кандидатура Николая Дмитриевича Швырева. Когда впервые услышал предложение поддержать его, принял за шутку: чтобы «Яблоко» поддержало бывшего первого секретаря обкома КПСС не первой молодости! Но ведь нашел он в себе мужество протянуть руку тем, кого принято считать политическими антогонистами! Сходил я к нему на пресс-конференцию. Задал несколько вопросов, и скепсиса в отношении кандидата Швырева поубавилось: очень живая, образная речь, мгновенная и достойная реакция на подковырки какого-то явно «засланного казачка». Конечно, расхождения по вопросам «высокой политики» 10-летней давности у нас имеются, но ведь не президента страны выбираем! Мы выбираем главу города. Город надо поднимать сейчас, и для этого важны не давние споры, а сегодняшние деловые качества кандидата. И в этом смысле Николай Дмитриевич человек, безусловно, интересный.

   Псле этого у нас со Швыревым состоялось несколько встреч уже в более узком кругу. В личной беседе с ним сразу же забылся его возраст. Очень живой, обаятельный и обстоятельный собеседник. В наших длительных беседах с одной стороны участвовали самые активные «яблочники», а с другой – самые убежденные коммунисты машгородка. Грубо говоря, за одним столом сидели люди из двух обкомов двух остро конкурирующих партий. При этом, прощаясь, мы, непримиримые политические соперники, которые вздрагивают, встречая фамилии друг друга в газетах, пожали друг другу руки, выражая надежду на дальнейшее сотрудничество. Невольно напрашивается аналогия с предложением Г. Явлинского о назначении премьером Е. Примакова. Тогда Явлинский назвал Примакова «компромиссным политическим премьером». Николая Дмитриевича Швырева я бы назвал «компромиссным НЕполитическим мэром». Кстати сказать, Швырев гораздо моложе Примакова! Он действительно производит впечатление очень компетентного, динамичного градоначальника. Он уже руководил нашим городом, да и всей областью. Можно возразить, что тогда были другие условия. Но Николай Дмитриевич доказал и свою сегодняшнюю компетентность. Его успехи в руководстве крупной строительной организацией уже в совремннных условиях вселяют уверенность, что он разбирается в хитросплетениях сегодняшней экономики. К сожалению, я не знал его ранее, но люди, мнению которых я привык доверять, люди, давно и хорошо знакомые с Николаем Дмитриевичем, отмечают его глубокую порядочность и личную скромность.

   Ктати сказать, провели мы «самопальные» телефонные опросы по всем кандидатам. Спрашивали, в частности, за кого люди ни за что не проголосуют. Меньше всего категорических противников именно у Швырева. То есть, именно с ним большинство людей, руководителей предприятий готовы доброжелательно сотрудничать. При этом отмечается его большой жизненный опыт, мудрость, способность объединять вокруг себя людей не для борьбы с противниками, а для созидательной работы. Конечно, некоторые, особенно молодежь, мало о нем знают. Но с развитием избирательной кампании быстро растет и положительный рейтинг Николая Дмитриевича. И если сначала его никто из основных претендентов пытался не замечать, то сейчас они об этом, кажется, жалеют.

   Н буду говорить обо всей организации «Яблоко» (разные есть мнения), но лично мне кажется, что Николай Дмитриевич Швырев может стать хорошим компромис-сным кандидатом, который может прекратить, наконец, деление города на «красных и белых».