Сществует практически стопроцентный метод определения нужной в хозяйстве вещи: уберите ее подальше на некоторое время. Если скоро хватитесь, значит, вещь необходимая, если нет — смело обходитесь без нее и дальше. Нечто подобное происходит и с такими «вещами», как СМИ, а точнее — с газетами. Кажется, рынок ими давно и прочно насыщен, а они все появляются и появляются как грибы после дождя. Рост их числа вызван самыми разными причинами, но по большому счету — стремлением заполнить информационные пустоты. Они, к счастью, еще существуют.

   Гворят, что на «раскрутку» периодического издания необходим как минимум год. За это время к новой газете привыкают, у нее появляется свой читатель, ей начинают доверять, с ней начинают советоваться, у нее просят поддержки и помощи. А это означает, что газета становится востребованной и необходимой. Согласитесь, сегодня уже трудно представить Миасс без «Глагола», а ведь когда-то казалось, что «Миасский рабочий» — это то единственное, что нужно городскому читателю.

   Пчти два года тому назад вышел в свет первый номер газеты «ЭХО» (название сложилось по первым буквам слов Экономика, Хозяйство, Организация). Ее появление было обусловлено несколькими причинами, в том числе и необходимостью давать собственную (отличную от других) оценку городским событиям. Безусловно, «ЭХО» было трибуной действующего тогда депутата Госдумы В. Григориади, по чьей инициативе газета, собственно, и появилась. Но помимо подробного отчета о его деятельности в газете публиковалось очень много консультаций и ответов на вопросы, «спровоцированные» невозможностью получить их через другие источники. По сущест-ву, газета стала информационным вестником для самого широкого круга читателей. И, заметьте, — бесплатным вестником. Но именно это наряду с самим фактом ее сущест-вования почему-то очень раздражало непривыкших к «такой роскоши» людей, и газета на своем коротком веку успела хлебнуть достаточно хулы и порицания.

   Кк говорят в таких случаях, «собака лает, а караван идет». Поэтому газета продолжала выходить, ее тираж рос, и интерес к ней не пропадал. Поэтому и звучат в ее адрес слова благодарности, не «придуманные» редакцией, а приходящие вместе с читательскими письмами. От пенсионеров и ветеранов, от многодетных мам и инвалидов — другими словами, от всех тех, кто на сегодняшний день оказался «за чертой», стал социально незащищенным. По большей части, именно им «бесплатная газетенка» рассказывала, как и где отстаивать и защищать свои права, куда и за какой помощью следует обращаться, советовала устами специалистов, отвечала строками официальных писем на запросы газеты, информировала и комментировала события в области и стране.

   Д, «ЭХО» можно назвать тем изданием, которое находится в оппозиции по отношению к действующему мэру, но умный и дальновидный руководитель из этого «боевого листка» мог бы при желании почерпнуть массу полезной информации с тем, чтобы сориентироваться и скоординировать свои действия. Да и потом, не стоит забывать, что при ходьбе по болоту лучше опираться на ту кочку, которая торчит и не уходит из-под ног. Это так, к слову о «неудобных» изданиях…

   Чо самое удивительное, “ЭХО” стало едва ли не первой газетой в плеяде «авторских» газет, появившихся гораздо позже и выпускаемых кандидатами и депутатами самого разного уровня, а также общест-венными движениями. Валерий Карлович Гартунг, кандидат в губернаторы Челябинской области, к примеру, в своем информационном поиске пошел дальше и помимо газеты «Народный депутат» в декабре этого года создал собственный сайт в Интернете. Чисто под себя. Лидер общественного движения «Миасс–2000» и родитель «ЭХО» и тут оказался «на коне», поскольку сайт создал еще летом, и не под себя, а под задачи общественного движения. Сохранится ли газета Гартунга и ей подобные, посмотреть будет интересно, а вот «ЭХО» сохранилось и существует. И помогает решать проблемы, которые одинаково волнуют всех людей, вне зависимости от возраста, места жительства и политических взглядов.