8 октября – повторные выборы депутата Законодательного собрания Челябинской области. Разговор на эту тему состоялся в кабинете главы округа Ивана Бирюкова.

   – Иван Александрович, что теряет сегодня город, не имея депутата в ЗСО?

   – Как минимум – миллион рублей, который выделяется каждому депутату для решения проблем своего округа. А это асфальтированные дороги, благоустройство, детские площадки, дополнительные места в детских садах. Вот в этом году благодаря депутатским деньгам от Владимира Дегтяря, Александра Журавлева, Надежды Бухариной и Александра Соболева появилась возможность открыть группы для детей на 215 мест, благоустроить детские площадки. Так что с депутатской деятельностью связано решение совершенно конкретных проблем округа. И не надо забывать, что они проводят личный прием в округах, к ним люди могут обращаться за помощью напрямую.

   Дпутаты отстаивают интересы нашей территории в Законодательном собрании, в том числе при распределении бюджетных средств. Не без их помощи в Миассе компьютеризированы школы, завершен ремонт детской поликлиники, идет модернизация инженерных сетей, подготовка города к зиме – деньги на все это могли быть выделены совсем в других объемах. Есть прямой смысл иметь своего депутата.

   – Если человек не ходит на выборы, есть ли у него моральное право, на ваш взгляд, предъявлять власти свои претензии?

   – У человека есть конституционное право избирать или быть избранным. Воспользоваться им можно по-разному: пойти на выборы или не пойти, проголосовать за конкретного кандидата или против всех – это право каждого. Но надо задумываться о смысле своих действий: не пойдешь на выборы – и что дальше? Выберут за тебя, без твоего участия. Если это такая форма протеста – «не будем ходить, ничего не меняется», – так если не ходить, то уж точно меняться ничего не будет. Надо приложить хотя бы минимальные усилия – прийти и сделать свой выбор. У нас шесть кандидатов, люди совершенно разные, с разным подходом – пожалуйста, выбирай. Не прийти на выборы – это, на мой взгляд, не значит выразить свое отношение к власти. И голосование «против всех» (сейчас это стало модно) – тоже. За этой формулировкой, по-моему, стоит некий седьмой кандидат. Он не принял участие в этих выборах по какой-то причине: рад бы, да что-то мешает – знаний не хватает или чего-то еще, или не созрел. И агитацией голосовать против всех он себя и проявляет, как собака на сене – сами не едят и другим не дают. Потому что их самих нет среди шести кандидатов. Были бы они в числе кандидатов – совсем другое бы говорили: приходите и голосуйте за меня, я такой хороший.

   А если уж человек не пошел на выборы, добровольно отказался от своего конституционного права – какие могут быть моральные права что-то требовать от власти, к которой ты изначально был равнодушен?

   – Нередко люди мотивируют свой отказ участвовать в выборах множеством нерешенных коммунальных проблем: у кого-то регулярно гаснет свет, у кого-то отключают воду, перекопан двор и так далее. Что вы можете им возразить?

   – Я возражать не буду. Я их понимаю. Иногда быт настолько заедает, что поневоле возникает чувство протеста. Человек, может быть, несколько раз обращался в разные инстанции за помощью, а ничего не получается. Но не пойти голосовать – значит поддаться сиюминутному порыву. А если задуматься – вряд ли это оправданно. Проблемы разом не решить, их масса. Бывает просто стечение обстоятельств, как в этом году с горячей водой. Только включили ее в машгородке, тут же начали делать врезку новой нитки Иремельского водовода, холодная вода не поступала на ТЭЦ – снова отключили. Во вторник на этой неделе – очередное отключение, нужно было произвести врезку трубы теплотрассы, замену 500-миллиметровой на 700-миллиметровую, чтобы нашим же людям было теплее в их квартирах. Опять отключали горячую воду – техническая необходимость.

   Кнечно, бывают проблемы, вызванные не только техническими причинами или недостатком финансовых средств, но и халатным отношением некоторых людей к работе. Ну, не пойдем мы на выборы – не получим еще одного депутата, который реально мог бы помогать городу в решении всех этих проблем, к которому избиратель всегда может обратиться. Сами себя и загоним в угол.

   – В этом году, судя по организации выборов, их планируется сделать праздником для избирателей?

   – Да, конечно, выборы должны быть. Почему бы людям в этот день не отдохнуть и при этом осознанно не исполнить свой гражданский долг? Мы делаем все, чтобы день выборов стал торжественным, чтобы музыка звучала не только на избирательных участках, но и во всем городе. Хотим, чтобы человек, идущий на выборы, мог сделать неподалеку от избирательного участка выгодные и приятные покупки по невысоким ценам – для этого предлагаем предпринимателям торговые площади бесплатно. Некоторые готовы организовать для земляков бесплатную дегустацию товара – пусть люди оценят. Приглашаем гостей из Уйска поторговать, у них неплохой товар, миасцы знают – рыба, молочные продукты.

   Хтим ввести традицию проведения конкурсов для избирателей. В этом году объявили конкурс «Активный избиратель». Итоги подведем к дню рождения города. В основу его проведения положена идея повышения информированности избирателей. Надеемся заинтересовать людей, дать им возможность взглянуть на выборы шире, чем обычно: пусть почитают, узнают, сколько в Миассе избирателей, округов, сколько депутатов будет избираться в ЗСО 8 октября. Пусть люди не формально подойдут к исполнению своего гражданского долга, а проявят к этому интерес.

   – Мы не говорим, за кого голосовать, но по каким критериям вы бы посоветовали миасцам делать свой выбор?

   – Я бы так сказал: любой кандидат, когда идет на выборы, много обещает, говорит о том, что он хочет сделать. Но давайте посмотрим, как он жил и что делал до того, что уже успел сделать? По этому критерию нетрудно выстроить наших кандидатов по ранжиру. Один уже что-то сумел сделать для людей, а раз так, то и впредь будет делать. Другой много обещает, но жители города его конкретных добрых дел не видели и не слышали. Скорее всего, и после выборов не увидим.