последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 1 сентября 2006 г. № 66 Издается с 10 октября 1991 г. |
Будет на выборах аншлаг? Двыборы в областное Законодательное собрание – далеко не «внутреннее» дело тех территорий, на которых они будут происходить. И при этом главный вопрос за-ключается вовсе не в том, кто получит депутатский мандат. Хотя и это, разумеется актуально, но основная интрига – состоятся ли выборы, придут ли избиратели 8 октября к урнам? Если повторится декабрьская ситуация, то последствия понимают если не все, то очень многие: по-серьезному спросят с тех, кто по мнению «верхов» недоработал. Ндо полагать, именно поэтому сразу после завершения приема документов избиркомами лидер областных «единороссов» Владимир Мякуш провел в течение двух дней три выездных заседания президиума регионального политсовета: 29 августа – в Кусе и Златоусте, 30 августа – в Миассе. Впрологе миасского собрания (на него, кстати, пригласили и представителей других партий) Владимир Мякуш выразил серьезную озабоченность явкой избирателей, подчеркнув ответственность за проведение выборов местной власти. Онизком авторитете муниципальной власти, о том, что срыв выборов в декабре – прямое следствие ее крайне непопулярных решений, говорил Валерий Панов. Остановился он и на том, что основная группа кандидатов (кроме выдвиженцев КПРФ и ЛДПР) будет работать на одном электоральном поле, уменьшая тем самым шансы на победу друг друга. Непонятная ситуация сложилась с выдвиженцем «Единой России» Игорем Войновым, который отказался от услуг агитаторов партии, и те ушли к другим кандидатам. Н, а потом настал черед держать ответ главе Миасского округа. Иван Бирюков заверил, что выводы из ошибок в организации декабрьских выборов сделаны, правда тут же уточнил, что ошибок не было – имели место отдельные упущения. Дльше был небольшой диалог Мякуш – Бирюков: – Иван Александович, какие главные проблемы в городе? – Все проблемы в плановом порядке решаются… Подготовка к зиме, детский сад, благоустройство… Еще вот счетчики на воду – были такие наказы (эх, еще бы воду постоянно не выключали! – ред.) – Не оценивали, сколько избирателей собираются прийти на выборы? – Проводили в июне опрос – 55 процентов (при такой потенциальной явке лишь один вопрос возникает: зачем нужны подобные собрания? – ред.). – Как приведем молодежь на выборы? – С комитетом по делам молодежи поработаем… Давайте предложения! Н, а потом настал черед предложений на повышение явки избирателей, от помощника секретаря регионального политсовета «Единой России» Елены Илюшиной: от персональных приглашений до организации в день выборов презентаций предприятий – производителей продуктов питания с бесплатной дегустацией. …Только вот почему-то хочется провести параллель с тем же футболом. Если матч интересный, то на трибунах – аншлаг. А если игра скучная, то не помогают никакие «завлекалочки», вплоть до бесплатного пива… Ктати, как раз в среду агентство «WEB.Miass.ru» обнародовало некоторые результаты социологического опроса «Власть в зеркале общественного мнения», проведенного в июле социологической службой горадминистрации. Так вот, более половины респондентов, как выяснилось, не осведомлены о работе главы округа, 45 процентов – о деятельности главы администрации. Фамилию депутата своего округа не смогли назвать две трети опрошенных, а о работе своего избранника не знают 80 процентов. Бесспорным достижением местной власти большинство миасцев считает «ремонт и открытие детской поликлиники в центральной части». Что ж, при желании можно, наверное, найти в этом объекте вклад местной власти. Но как тогда быть с Валерием Пановым, «выбившим» деньги, и губернатором Петром Суминым, который и деньгами помог, и жестко контролировал стройку?
В. МИХАЙЛОВ.
|
назад |