Зявление

   Я Большаков Александр Анатольевич, приношу публичные извинения депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Панову Валерию Викторовичу. Признаю свою вину в том, что, будучи учредителем газеты «Обзор Андрея Стольника» и одноименного Интернет-сайта, не-однократно распространял в этих СМИ не соответствующие действительности сведения, которыми был нанесен ущерб чести, достоинству и деловой репутации Валерия Викторовича Панова и его семьи.

   Япризнаю свою неправоту. Сделал из этого надлежащие выводы. Уважал и уважаю людей, деятельность которых направлена на развитие гражданского общества. В дальнейшем отношения будут строиться на взаимном уважении и добропорядочности.

   Плностью разделяю подходы, направленные на консолидацию общества, на объединение людей, независимо от их национальной принадлежности и социального положения.

   Пошу извинения у всех тех, кому был нанесен вред, и чьи деловая репутация, честь и достоинство пострадали. Я приношу свои искренние извинения всем, кто вольно или невольно был введен в заблуждение.

   Пиношу свои извинения и за тех лиц, которые принимали участие в издании газеты «Обзор Андрея Стольника». Прошу расценивать это не как коллективное извинение, а как личностную позицию бывшего издателя газеты «Обзор Андрея Стольника».

   «Аналитический «Обзор Андрея Стольника». Многие уже забыли, что когда-то в Челябинской области можно было встретить подобное издание, которое на протяжении нескольких лет распространялось в крупнейших южноуральских городах.

   Гзета появилась осенью 2000 года, в разгар выборов губернатора и депутатов Законодательного собрания Челябинской области. В то время основная борьба за губернаторское кресло развернулась между тремя претендентами – Петром Суминым, Михаилом Гришанковым и Валерием Гартунгом. Сторонники каждого из трех кандидатов на встречах с избирателями утверждали, что именно их лидера поддерживает российский президент. И вот, в самый разгар этих событий, появляется некое «аналитическое издание», которое утверждает, что Петр Сумин – это отыгранная фигура, Михаил Гришанков – марионетка, полностью контролируемая областной администрацией и финансируемая полууголовной екатеринбургской группировкой, а настоящей креатурой Кремля на выборах является не кто иной, как Валерий Гартунг.

   Чсть избирателей в эту версию поверили. И не мудрено – россияне слишком хорошо знают, что ссылаться на администрацию президента без соответствующих санкций рискованно.

   Сустя некоторое время издание можно было увидеть в кабинетах довольно многих бизнесменов и предпринимателей, политиков и общественных деятелей, депутатов, сотрудников органов власти и силовиков. О том, что многие из них обсуждали вполголоса, «Обзор Андрея Стольника» не стеснялся говорить в полный голос. Сначала это были довольно безобидные слухи, сплетни и домыслы. Чуть позже на страницах обзоров начал появляться компромат – деловые и политические инициативы, фамилии их инициаторов и участников, даты и места встреч, информация о сделках, копии документов и выдержки из материалов следственных действий и уголовных дел. Все бы ничего, но значительная часть информации, являясь просто выдумкой, серьезно осложняла жизнь упоминавшихся в ней людей.

   Учитателей появились вопросы. Кто такой Андрей Стольник? Кто занимается выпуском обзоров? Откуда авторы берут информацию? Кем и из каких источников финансируется проект? Почему молчат те, о ком «Стольник» пишет?

   Вемя шло. Проект «Обзор Андрея Стольника» процветал. Вскоре выяснилось, что организаторы – Александр Большаков, Станислав Гринкер и Виталий Леонов – довольно молодые люди, выпускники Челябинского госуниверситета и Уральской академии физкультуры. К этому же времени специалисты дали однозначную оценку деятельности «Стольника»: публикация непроверенных фактов и распространение слухов под видом достоверных сообщений. Тем не менее, все продолжали молчать.

   Н это было позже. А тогда, в 2003 году, все закончилось довольно прозаически. Сначала в «Обзорах Андрея Стольника» начал появляться компромат на Валерия Панова. А чуть позже Панову предложили прекратить эти публикации, назначив за это цену в 50 тысяч долларов. Панов принял решение не платить, и в результате оперативных мероприятий, в процессе передачи денег Станиславу Гринкеру, последний был задержан.

   В2005 году были осуждены С. Гринкер и В. Леонов. А. Большаков все это время находился в розыске, материалы дела, касавшиеся его лично, были выделены в отдельное производство. Не так давно стало известно о явке Большакова с повинной.

   В вторник в Миасском городском суде состоялось рассмотрение дела, а накануне Александр Большаков направил публикуемое сегодня заявление в ряд информационных агентств, печатных и электронных СМИ. Он обратился к суду с просьбой найти вариант примирения. Сторона Панова, приняв во внимание признание вины и принесенные публичные извинения, попросила удовлетворить эту просьбу.

   Сой вердикт суд вынес, в законную силу он вступит через 10 дней, если не будет обжалован ни одной из сторон.