последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Среда,

14 июня 2006 г.
№ 44

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

Заборная хроника. Продолжение следует?

   Впятницу мы писали о том, как жители двух домов (пр. Автозаводцев, 56 и ул. Лихачева, 16) боролись за свои права, пытаясь запретить стройку во дворах, начатую господином В. Лукьяновым.

   А перед выходом газеты вечером в четверг, 9 июня, во дворе дома № 16 Вячеслав Николаевич еще раз встретился с жителями и попытался рассказать, что за строительство ведется в их дворах. Был принесен проект павильонов и благоустройства дворов, выполненный в цвете. Но, несмотря на все усилия депутата, конструктивного диалога не получилось. Проект рассматривали недолго, да и не все, а вот свое мнение о происходящем высказывали многие, и делали это достаточно категорично. Больше всего жильцов возмутило то, что их «обманули, говорили о легких павильонах типа киосков, а сейчас речь идет о зданиях в два этажа».

   Гсподин Лукьянов пробовал защищаться, говоря, что проект был согласован со старшими домов, и почему он не доведен до всех жильцов – не понимает. Но это высказывание только подлило масла в огонь, так как многие старшие по дому тут же заявили, что в протоколе согласования стоят вовсе не их подписи. После этого жильцы стали бросать упреки Лукьянову уже не как предпринимателю, а как депутату, народному, так сказать, избраннику. Досталось и городской власти, которая разрешает творить такие беспорядки. Были даже вы-сказывания о том, что нужно собраться всем избирателям его округа и лишить Лукьянова депутатского мандата. Закончилось все единогласным ультиматумом жильцов: «чтоб к понедельнику все заборы были убраны, а не то сами все уберем и сожжем!».

   Н дожидаясь назначенного срока, люди сами потихонечку почти разобрали оба забора. Ни в пятницу, ни в выходные дни работы не велись. Что это? Победа простого народа или затишье перед очередным раундом противостояния? Сдается, что второе. Вряд ли господин Лукьянов так просто откажется от своих планов, ведь он их вынашивает еще с 2004 года. Вот только осуществлять стал лишь сейчас. Почему? Может быть, прежняя власть ставила более жесткие условия?

   

   Р S. В пятницу, когда вышел номер, в редакцию позвонило несколько человек примерно с одним и тем же вопросом: что же такое происходит в Миассе? И еще читатели очень просили нас выяснить, где еще что планируют построить в городе: «…а то мы тут сидим и ничего не знаем, а может уже давно пора бить тревогу и строить баррикады».

   

   Вчеслав Лукьянов:

   Да года назад было подготовлено предложение по размещению между этими домами павильонов. В них должны быть фототовары, аптека и книжный. Прошел градостроительный совет, который утвердил план застройки этих участков. Было пожелание, в связи с тем, что это центр города, благоустроить дворы. На эту просьбу наша компания откликнулась, и был представлен проект, по которому только благоустройство (озеленение, устройство детской и спортивной площадок) по сметной стоимости – 600 тыс. рублей на каждый двор. Далее этот проект прошел все необходимые экспертизы и согласования (с пожарной охраной, СЭС, службой заказчика и т. д.). Было получено разрешение на строительство и проведение строительных работ. Более того, было проведено согласование со старшими домов, где в присутствии компании «Альтернатива», которая обслуживает эти дворы, был составлен протокол, где написано, что жители (точнее, старшие домов) не возражают против строительства павильонов и проведения благоустройства.

   Псле получения разрешения на начало строительных работ мы и поставили эти заборы. И вот недовольные жители вышли на улицы. Диалога не получается.

   


И. ТОЩЕВА.



назад

Яндекс.Метрика