последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 24 марта 2006 г. № 22 Издается с 10 октября 1991 г. |
Власть поддерживает СМИ… Избранные. О редактора Рспоряжением губернатора Петра Сумина утвержден реестр средств массовой информации – получателей субсидий из бюджета области в 2006 году. Выделены немалые суммы: 31 миллион 909 тысяч рублей печатным СМИ, 21 миллион 53 тысячи – электронным. Чо касается электронных, то здесь очень просто: абсолютно все деньги, 21 миллион «с копейками», получит «Областное телевидение». Седи печатных больше всех перепало «Южноураль-ской панораме» – газете правительства и Законодательного собрания области – 9127 тысяч рублей. 1325 тысяч получит коркинская «Горняцкая правда», 1235 тысяч – «Магнитогорский рабочий», миллион рублей – «Златоустовский рабочий», 750 тысяч – «Миасский рабочий». По несколько сотен тысяч выделено практически всем редакциям и других «независимых» газет, которые в свое время были «органами горкомов и райкомов». Сейчас они объединены в так называемое «автономное некоммерческое партнерство», членам которого как раз и гарантирована государственная поддержка. Созданы или создаются советы редакций, в которые входят в равных пропорциях представители издательского дома «Губерния», городской или районной власти и журналистских коллективов. Эти советы утверждают главных редакторов. Ну, а если перевести все обтекаемые формулировки на доступный язык, то абсолютное большинство газет в области теперь подконтрольны и местной, и областной власти. Чстно говоря, уже изрядно надоели бесконечные стоны о том, что городские газеты не могут существовать без чьей-либо финансовой поддержки. При более-менее квалифицированном управлении бизнесом (а СМИ – это тоже бизнес) вполне можно работать хотя бы в режиме самоокупаемости. И наше недавнее участие в международной конференции «Газета малого города» это лишний раз подтверждает – в других регионах России, а также в Белоруссии, на Украине и даже в Киргизии(!) подобных изданий немало. Чо касается субсидий из областного бюджета, то одно непонятно. Зачем скрывать за формулировкой о «мерах государственной поддержки», за ссылками на какой-то «экспертный совет» то, что лежит на поверхности – стремление взять на «финансовый поводок» подконтрольные СМИ? «Ну вот, «Глагол» подачку не получил – обиделся», – меньше всего хотелось бы вызвать у кого-то подобные мысли. Не получаем и получать не собираемся! И вообще, твердо считаем, что в нормальном обществе термин «получать» применяется только к детям, старикам, больным. А трудоспособная часть должна зарабатывать. И, разумеется, все без исключения должны работать в равных условиях, которые не могут быть для кого-либо «ровнее» (тем более, за счет налогоплательщиков). Уреждая какие-либо вопросы, повторю: «Глагол» в отличие от всех «независимых» изданий по-прежнему работает без субсидий, дотаций и тому подобных «мер государственной поддержки». Впрочем, для нас гораздо важнее поддержка читателей, ведь благодаря ей тираж наших пятничных номеров по-прежнему самый большой в Миассе.
В. СТРЕЛЬНИКОВ.
|
назад |