Сегодня на некоторые вопросы читателей «Глагола» отвечает главный редактор Зоя Соколова (как было обещано 18 мая в № 47).

   — Для чего «Глаголу» быть «официальной» газетой? Ведь находиться в оппозиции престижней. Или сотрудничество с администрацией выгодно в материальном плане?

   — Такой вопрос я слышу довольно часто. Причем с разными интонациями: друзья поздравляют, а не друзья… – сами понимаете. И почему-то все убеждены, что мы разом осчаст-ливились и разбогатели. А, в общем-то, все не так, ребята! Приходится объяснять, что мы как были сами по себе, так и остаемся, с той лишь разницей, что в соответствии с решением местного органа власти – вновь избранного горсовета – газете по договору с администрацией предлагается публиковать официальные материалы. Возможно, у горсовета будет свой собственный печатный орган. Такой во-прос тоже не снят еще с повестки дня, но чтобы оформить и зарегистрировать издание, потребуется какое-то время. А пока решения и постановления где-то надо печатать, согласно закону о местном самоуправлении. И мы выполняем этот заказ, причем на гораздо более выгодных для городского бюджета условиях, чем прежде.

   Рботы нам при этом, конечно, добавилось. А чтобы «Глагол» не был перегружен официальными материалами, газета, если вы заметили, часто стала выходить в увеличенном объеме: в среду — на восьми полосах, в пятницу – на десяти, а то и двенадцати. А дополнительные страницы – это дополнительные типографские расходы, расходы на бумагу и так далее. Так что сверхприбылей у нас нет.

   — Почему бы вам не сдобрить газету чем-нибудь остреньким, жареным, как делает, например, та же «Комсомолка»? Читатель это любит.

   — Можно я отвечу вопросом: «Почему мы должны делать что-то как кто-то?». Я понимаю, что интимные подробности про любовницу какого-то известного в городе чиновника или самодеятельное остросюжетное расследование могут вызвать ажиотаж и газету станут выхватывать из рук. Но дело в том, что мы к таким «жанрам» не готовы. Во-первых, не убеждены, что именно подобными материалами надо завоевывать читательскую аудиторию. Во-вторых, у нас нет такого репортера, поднаторевшего на «жареных» делах. Так сложилось, что в «Глаголе» собрались люди другого склада, нам больше по душе видеть светлые стороны жизни. Хочется, чтоб не дурной, а положительный пример был заразительным. Неужели это бесперспективный путь? Впрочем, мы ничего не имеем против острых критических аналитических материалов, если они хорошо аргументированы.

   Иеще. Писать «остренькое» довольно накладно. Недавно я была на семинаре редакторов районных и городских газет. Разговор как раз шел о том, как много судебных исков возбуждается против газетчиков и редакций. И тут могут быть самые разные ситуации, судам приходится разбираться, где действительно критика, а где зубоскальство, сведение счетов… Кстати, через месяц—другой расскажу подробнее о нашем опыте, как раз сейчас «Глагол» втянут в несколько судебных процессов.

   — Знаю, что «Глаголу» нынче будет 10 лет, читаю вас с первых номеров. Позовете на праздник?

   — Десятилетие – серьезная веха. Собираемся отметить его на соответствующем уровне. К сожалению, время летит быстро, а каждодневная работа не дает возможности все бросить и заняться юбилеем. Надеемся, читатели тоже помогут, ведь друзей у нас много. А на праздник, конечно, пригласим всех, кто пожелает быть в этот день с нами. Напоминаю: первый номер «Глагола» вышел 10 октября 1991 года. Давайте вместе с вами вспомним, что было у нас хорошего, подумаем, как дальше жить. Договорились?

   Другие вопросы, более част-ного характера, переданы в отдел писем. Мы постараемся ответить всем позвонившим и ждем новых звонков: 7-28-87.