Впросами использования муниципальных земель и имущества, расходования резервного фонда администрации и кадровой политики занимались члены депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике.

   П просьбе администрации были отодвинуты сроки рассмотрения положения «О порядке предоставления в пожизненное наследственное владение, бессрочное и временное пользование, передачи в собственность и сдачи в аренду, изъятия земельных участков в переделах Миасского городского округа». К намеченному сроку документ подготовить не успеют в связи с прошедшей кадровой перестановкой.

   Пложение о порядке расходования резервного фонда администрации взято депутатами на проработку. По мнению Александры Старостенко, в нем предусмотрен слишком широкий круг расходов, на которые его можно будет использовать. Максимальный размер резервного фонда – 3 процента от расходной части бюджета, то есть около 20 миллионов. Фактически же в Миассе на эти цели обычно выделялось одинполтора миллиона рублей.

   Педседатель земельного комитета Владимир Черных рассказал депутатам о работе с должниками по земельному налогу. Администрация намерена принимать к неплательщикам жесткие меры вплоть до расторжения договоров судебных разбирательств. Кроме того, у должников не будет шансов получить другие земельные участки.

   П инициативе Александры Старостенко был поднят вопрос о том, во что обошлась бюджету округа смена команды в администрации и чем вызвана замена сотрудников, не занимавших ключевых постов. Информацию по понесенным бюджетом затратам глава администрации Виктор Ардабьевский обещал представить по окончании кадровых перестановок и расчетов с уволенными.

   П инициативе Виктора Голяновского были созданы рабочие группы, которым поручено изучить вопрос о возможности сохранения муниципального имущества, попадающего в конкурсную массу предприятий-банкротов: «Водоканала» и ПАТО. По мнению В. Ардабьевского, уже поздно что-либо предпринимать в этом направлении, однако депутаты намерены удостовериться в этом сами. Речь идет об имуществе общей стоимостью около 130 миллионов рублей.

   Вовь в повестке работы комиссии стоял вопрос о возвращении долга в размере 2,2 миллиона арендатору город-ских бань. И снова решение было принято отрицательное. Администрации рекомендовано предложить арендатору расторгнуть договор.