Втрех сельских Советах из пяти входящих в состав Миасса – Тургоякском, Новоандреевском и Черновском – прошли сессии, на которых сельские депутаты выразили свое отрицательное отношение к решению о ликвидации сельских Советов.

   Нпомним, решение об этом было принято Собранием депутатов Миасского городского округа 30 сентября. Тургояк и Черновское уже прислали соответствующие обращения в Собрание, которые, как сказал на заседании комиссии по законности заместитель председателя Собрания Сергей Скоков, будут в ближайшее время вынесены на обсуждение депутатов, сообщает «WEB.Miass.ru».

   Сбственно, решение о досрочном прекращении полномочий сельских Советов, избранных в конце 2000 года на срок до декабря 2005-го, было принято еще предыдущим созывом депутатов в связи с образованием Миасского городского округа, Собрание же поставило точку в этом процессе, ликвидировав Советы как юридические лица.

   ВУставе Миасского городского округа вместо Советов предусмотрены комитеты территориального управления. Дело не в названии, а в тех полномочиях, которые они могут выполнять. Селян не устраивает, что с упразднением Советов придется ездить в город в загс, в паспортный стол, по земельным вопросам (в том числе по оформлению покосов). Раньше все эти дела можно было делать на местах, в сельсоветах.

   17 октября состоялся сход в селе Сыростан, на который жителей пригласил депутат от этого округа Виктор Голяновский. Он еще раз хотел удостовериться, что селяне твердо выступают за сохранение Советов – это не-однократно звучало во время предвыборной кампании и было включено в наказы депутату.

   Плитика мало интересует жителей сел, поэтому в беседе с депутатом речь шла о проблемах житейских: все еще не оформлена лицензия для амбулатории, в которой депутат помог сделать ремонт, а из-за этого нужно ездить в город за больничными листами; нет в селе аптеки или хотя бы выездного киоска. Не установлены телефоны у трех участников Великой Отечественной войны, хотя другим после обращения В. Голянов-ского в представительство Президента в УРФО телефоны были поставлены. Не устраивает селян то, что автобусы ходят только до автозавода, а не до вокзала, как раньше, а это – лишних пять рублей на билет. Даже дрова многим людям, живущим в окружении лесов, приходится возить из города. С чем нет проблем – так это с освещением, опять же после настойчивых просьб депутата вопрос был решен. С тревогой ждут жители Сыростана зимы – выборы в декабре пройдут, кто потом станет чистить в селах дороги? А за водой приходится ходить за тридевять земель – половина колодцев, по словам участников схода, не действуют.

   Ве эти и другие проблемы, считает Виктор Голяновский, настойчиво выступавший против ликвидации сельсоветов, можно было бы эффективно решать, если бы Советы сохранили статус органов местного самоуправления и получали напрямую дотации из областного бюджета. Решения о прекращении полномочий и ликвидации сельских Советов, по его мнению, нарушают закон, и депутат намерен предпринять еще одну попытку убедить в этом коллег.