Комиссия – другая, проблемы – те же

   Нделю назад мы уже писали о том, что в центре внимания депутатов городского Собрания оказалась проблема неиспользования выделенных средств – об этом шла речь на заседании комиссии по экономической и бюджетной политике.

   Ивот – заседание комиссии по городскому хозяйству, снова – та же самая проблема. К примеру, в рамках программы «Двор» расходы составили 186 тысяч рублей, а предусматривалось в бюджете 961 тысяча. Остались невостребованными деньги на строительство контейнерных площадок для сбора мусора, есть проблемы со строительством водоводов в частном секторе… Главная причина все та же: для получения муниципального заказа необходимо проводить конкурсы, а их-то как раз и не проводят. И вновь, как и на бюджетной комиссии, депутат А. Старостенко настаивала на том, чтобы были названы имена чиновников, «благодаря» которым не прошли конкурсы, и вновь – безрезультатно. Впору уже ставки делать: хватит ли у Александры Ивановны терпения, чтобы добиться конкретного ответа?

   Дпутаты, кроме того, предложили администрации до 15 октября обследовать все 28 городских общежитий, подготовить предложения по их ремонту и о приватизации жильцами своих комнат. По-прежнему комиссия ждет от администрации предложений по дальнейшему использованию комплекса городских бань, которые должны были поступить в Собрание еще к 1 сентября.

   Куда пойдем – узнаем в декабре

   Н заседании депутат-ской комиссии по экономическим и социальным вопросам заместитель главы администрации по стратегическому развитию Анатолий Сычев заверил, что к декабрю будет разработана конкретная программа развития Миасского городского округа.

   Кк известно, работа новой службы городской администрации должна быть направлена на то, чтобы Миасс перестал быть дотационным городом – именно об этом заявила новая команда управленцев. Что ж, ждать осталось недолго – через два-три месяца мы должны узнать, какой дорогой пойдем в светлое будущее.

   100 тысяч за мировую?

   Мровым соглашением закончилось весьма длительное судебное разбирательство по иску бывшего главы Миасса Михаила Жмаева к администрации города и управлению культуры. Спор шел по поводу альбома-каталога «Миасс», выпущенного рекламным домом «Орфо» в 2001 году.

   Пдготовка этой книги к изданию началась в бытность М. Жмаева главой города, он же выступал в роли руководителя редакционного совета. Однако альбом-каталог не был отпечатан до выборов 2000 года. После смены руководства в макет издания были внесены изменения, в частности, убрано указание на роль Михаила Жмаева в его подготовке. Последний счел, что его автор-ские права нарушены и обратился с иском в суд. Два года назад суд (сначала Миасский городской, потом коллегия по гражданским делам Челябин-ского областного) отказал Жмаеву в иске о признании авторских прав и возмещении ущерба. Спустя длительное время он вновь обратился с жалобой в надзорную инстанцию – президиум областного суда с просьбой восстановить справедливость в его понимании. 2 февраля было принято решение направить дело на новое рассмотрение в Миасский городской суд.

   Н после этого, как известно, в очередной раз в городе сменилась власть.

   Тперь суду не придется выяснять, кто виноват, кто прав, сообщает агентство «WEB.Miass.ru». Стороны добровольно пришли к соглашению, согласно которому ответчики признают за истцом соавторство, ряд вытекающих из этого прав на названное издание и обязуются выплатить ему компенсацию за нарушение его прав в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, в экземпляры книги, оставшиеся в распоряжении администрации, в том числе в те, что находятся в муниципальных учреждениях, должны быть сделаны вклейки с указанием первоначального состава редакционного совета. Одно только пока неясно: как депутаты отнесутся к подобным выплатам из городского бюджета?