последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Среда, 13 июля 2005 г. № 51 Издается с 10 октября 1991 г. |
ЧЕГО ЖДАТЬ МОЛОДЫМ? 6 июля на заседании депутатской комиссии по социальным вопросам, была обсуждена миасская молодежная политика. Итогом стало создание рабочей группы. Павда, лишь шестеро пришедших из десяти депутатов, входящих в комиссию по социальным вопросам, интересовались жизнью молодежи города. Из представителей самих молодежных организаций присутствовали трое: Александр Кузьмин («Молодежное единство»), Юрий Алешин (федерация спортивных единоборств «Ринг») и Татьяна Яковлева («Общественная молодежная палата»). Нчался разговор с рассказа о работе комитета по делам молодежи – депутатов ввела в курс дела его председатель Ольга Князева. Как было видно из последовавших затем вопросов, депутаты к беседе подготовились, однако детальное изучение проблем еще предстоит. – Нужно определить цели работы КДМ. Есть ли какие-то результаты от этой деятельности: возможно, снизилась подростковая преступность или улучшилась физическая подготовка детей? – начал беседу Василий Потапов, отвечающий в горсобрании за развитие молодежной политики. О него же поступили предложения создать в каждом дворе комнаты школьника, организовать школу молодого лидера и начать отслеживать результаты работы КДМ. Вответ Ольга Князева постаралась разъяснить ситуацию. Во-первых, вопрос о комнатах школьников для собраний активной молодежи решается уже года два, были изучены подобные организации в соседних городах, но загвоздка по-прежнему одна – отсутствие денег на содержание помещений. Во-вторых, школа молодого лидера действительно бы не помешала, однако на сегодняшний день найти специалиста в этой области весьма проблематично. Если руководители молодежных организаций сейчас повышают свою квалификацию на курсах, далеких от своей специальности (таковых просто не существует), то где найти специалистов, обучающих детей лидерству, политиче-скому мышлению? Н и в-третьих, определить результаты работы конкретно комитета по делам молодежи весьма проблематично, ведь вместе с ним над патриотическим, спортивным и культурным воспитанием молодежи трудится еще не одна организация в городе. И провести между ними четкую границу нельзя. Хотя, безусловно, если какое-то мероприятие не удалось либо привлекло лишь небольшую аудиторию, оно анализируется, и в следующем году ошибку стараются исправить. Осуждался и вопрос взаимодействия КДМ с другими организациями. К примеру, из-за недостаточной работы комиссии по делам несовершеннолетних в летнем лагере для трудных подростков будет недобор детей. В связи с тем, что активизируется молодежь на предприятиях (ММЗ, ГРЦ и других), планируется создать ассоциацию работающей молодежи. По-прежнему активное участие в молодежной политике города принимают как школьный, так и молодежный (студенческий) парламенты. Дпутаты обещали решить проблему отсутствия помещений. Ведь до сих пор, чтобы провести какое-то мероприятие, КДМ приходится арендовать залы и аппаратуру за бюджетные деньги у бюджетных же организаций. Иогом встречи стала организация рабочей группы депутатов в области молодежной политики, куда вошли Василий Потапов, Фатих Мамлеев и Константин Башлыков. Смогут ли они хоть как-то на деле улучшить жизнь 60–70 тысяч молодых миасцев? Будем надеяться…
Н. ЗАМАТОХИНА.
|
назад |