Рзультаты социологического исследования, проведенного по заказу «Глагола» консалтинговой фирмой «Радуга», как минимум удивляют. Конечно, мы могли предположить, что Виктор Ардабьевский лидирует в списке электоральных предпочтений, но чтобы с таким отрывом…

   Пэтому сразу после получения результатов соцопроса мы связались с «героем дня».

   – Виктор Георгиевич, как бы вы могли прокомментировать результаты опроса? Есть «чувство глубокого удовлетворения»?

   – Как только у человека появляется такое чувство, все, пора на пенсию. Главное, что показал опрос – люди неравнодушны к происходящим событиям и не считают, что в Миассе нет никакого кризиса. Заметьте, 86 процентов хотели бы вернуться к прямым выборам главы. Да, люди могут ошибиться и выбрать не очень удачно, но это будет их ошибка, результат их надежд, чаяний, свободной воли. Сегодня же им предлагают положиться на депутатов и мы видим, к чему это привело. Беспрецедентное противостояние двух лагерей, раскол, никакого конструктива.

   Сйчас очень непросто работать, чуть ли не любое, пусть самое рядовое решение городского Собрания взвешивается депутатами на предмет – а как это может помочь моему лагерю? Крайне ненормальная ситуация.

   – И все же, как оцениваете то доверие, которое выразили вам миасцы?

   – Не буду лукавить, это, конечно же, аванс. И, в какой-то степени, эхо тех добрых дел, что сделал для Миасса коллектив «Кедра». То есть ответ на социальную политику нашего предприятия.

   Дмаю, сыграло роль и постоянство нашей депутатской группы по поводу кандидатуры главы города и по ряду других вопросов. В том числе и насчет выборов мы убеждены, что необходимо возвращаться к всенародному голосованию.

   Пльзуясь случаям, хочу поблагодарить всех, кто выразил мне доверие в ходе вашего социологического опроса. Это большая ответственность, и я осознаю эти цифры именно так.

   – Как прокомментируете сорванное заседание сессии?

   – Это одно из следствий кризиса власти в Миассе. Полагаю, что наши политические соперники предпочли не заседать до приезда губернатора. После визита Петра Сумина, думаю, мы сможем собраться и продолжить работу.

   – Ну хорошо, приедет к нам губернатор. Но у него нет полномочий вмешиваться в работу органов местного самоуправления.

   – Зато есть авторитет политического тяжеловеса. Губернатор пользуется большим уважением, и визит его в Миасс, конечно же, не пройдет впустую.

   Тк получилось, что сразу после выборов нового состава городского Собрания депутатам начали внушать мысль – Петр Иванович Сумин внимательно изучил ситуацию в городе и считает, что главой должен стать представитель градообразующих предприятий. Началась игра, в которой имя губернатора не сходило с уст людей, объявивших себя толкователями его воли. Менеджмент крупных предприятий Миасса чуть ли не каждую неделю ездил в область и каждый раз привозил оттуда пожелания губернатора.

   Вжу в этой игре неуважение к высшему должностному лицу Челябинской области. На сто процентов убежден, что Петр Иванович никогда не позволил бы себе что-то указывать представительному органу местного самоуправления и вмешиваться в политические процессы, происходящие в каком- либо городе области. Думаю, именно для этого губернатор и едет в наш город – чтобы четко заявить о том, что уважает закон, и призвать депутатов и тех, кто за ними стоит, внимательнее относиться к своим словам.

   Вобще, мы рады, что Петр Иванович приедет в Миасс. Во-первых, это нивелирует все спекуляции его именем, во-вторых, губернатор получит прекрасную возможность выслушать все стороны и составить свое собственное мнение о происходящем в Миассе.

   Пи этом отдаю себе отчет, что область внимательно следит за происходящим у нас и, по понятным причинам, мы мало кого радуем. Допускаю, что руководство области озабочено нашим неумением договориться. Поэтому, возможно, губернатор посоветует нам какие-то пути выхода из кризиса. Но никакого давления на нас, никаких приказов голосовать за того или иного кандидата, убежден, не будет.

   – Не так давно мы отметили годовщину жизни без главы. У вас нет такого чувства, что политическая и бизнес-элиты города уже привыкли жить без мэра и готовы выбирать его бесконечно?

   – Иногда есть такое чувство, но это, конечно же, не так. То, что происходит в нашем городе, вызывает тревогу у всех, и, поверьте, в большей степени у тех, кто ответственен за сложившуюся ситуацию. Есть желание сделать красивую мину, но игра-то все равно плохая. И городское Собрание, и вмешавшееся в процесс выборов руководство градообразующих предприятий стремительно теряют лицо. Уже никто в Миассе не сможет доказать горожанам, что предложенная прошлым составом депутатов форма выборов главы жизнеспособна. По моим ощущениям, к нам, депутатам, миасцы относятся сегодня крайне негативно.

   Н хотелось бы подчеркнуть, что основная вина лежит все же на инициаторах и исполнителях той самой злосчастной поправки в устав. Если бы прошлый созыв депутатов проявил хоть немного больше сознательности, мы не были бы сегодня в тупике.

   – С другой стороны, разве не говорит исполнительная власть: все хорошо, врачи лечат, учителя учат…

   – Это лукавство. Глава необходим вовсе не для того, чтобы врачи лечили, а учителя учили. Глава – это двигатель развития города и гарант его стабильности. В город, где отсутствует глава, инвестиции не идут в принципе. Даже наоборот – сторонние предприниматели уходят. Для примера возьмем городской парк – аттракционы демонтируют, и парку грозит разруха, которую мы наблюдали несколько лет назад.

   М с трудом попадаем в областные и совсем не попадаем в федеральные программы, а с нынешним перераспределением денежных средств между бюджетами, когда в городе остаются лишь слезы, именно федеральные и областные программы могут послужить толчком к развитию. Мы лишены сегодня этой возможности.

   Кайне неэффективно работает администрация города – это не в упрек. Людей, сидящих на чемоданах, трудно заставить думать о стратегических вещах.

   Сйчас верстается федеральный бюджет и что-то подсказывает мне – там не будет строчки про наш город.

   Совом, Миасс находится в жесточайшем кризисе и не признавать это – значит лукавить.

   – У вашей депутатской группы есть план выхода из сложившейся ситуации?

   – Главное сегодня – это попытаться локализовать кризис и дать городу хотя бы главу администрации, то есть человека, который возьмет на себя ответственность за исполнительную власть Миасса. Он ни в коей мере не сможет заменить главу города, но все же после этого будет легче.

   Чо же касается главы города... Думаю, мы должны вернуться к прежней форме избрания высшего должностного лица местного самоуправления всенародным голосованием. Ничего лучшего нам не придумать.

   – Есть какой-то прогноз?

   – И прогноз, и надежда. Должна все же восторжествовать справедливость. Пусть судьбу Миасса решают люди, все жители города. Лучшего нам не придумать.