Конклав показал депутатам пример. Последуют ли ему народные избранники?

   Нсколько дней назад на сайте www.miass.ru активно обсуждалась тема: кого выберут раньше главу Миасса или Папу Римского. Абсолютное большинство респондентов высказывалось за победу католиков над миасцами и, как показало время, были правы. Виртуальная дуэль между Ватиканом и Миассом проиграна «нашими» вчистую – несмотря на пару недель форы, депутаты городского Собрания показали, что у них куда больше внутренних противоречий, чем у кардиналов.

   Ппой стал 78-летний Йозеф Ратцингер, который избрал для себя имя Бенедикта XVI. Газеты называют его «главным инквизитором современности» и «ротвейлером Бога» – дело в том, что с 1981 года Ратцингер возглавлял ватиканскую Конгрегацию веро-учения – в средние века эта организация была известна под именем Священной Инквизиции. Кроме того, общеизвестны консервативные взгляды нового папы: он выступает против абортов и использования контрацептивов, осуждает жизнь вне брака, гомосексуализм и т. д. Словом, никаких особых реформ в католицизме ожидать не приходится.

   Иак, за святой престол можно быть спокойным. Что же касается Миасса, то депутаты соберутся на продолжение затянувшейся первой сессии либо сегодня, либо в следующую пятницу до подписания номера в печать мы не успели выяснить, чем закончилось заседание согласительной комиссии, которой депутаты делегировали право объявить день следующего заседания.

   Ели сессия продолжится сегодня, то, скорее всего, мы сможем наблюдать еще одну попытку выборов главы. И, скорее всего, она вновь закончится ничем. Куда реальнее предположение, что 12-го мая (напомним, именно в этот день прокурор области Брагин подписал постановление об аресте Григориади) мы констатируем, что вот уже год живем без легитимного руководителя города.

   Вгорсобрании по большому счету ничего не изменилось. Все те же два лагеря, все то же нежелание сблизить позиции. Согласительная комиссия, съездив в Челябинск и побывав на приеме у вице-губернатора Рязанова, больше ничем не занималась – это не в упрек депутатам, входящим в комиссию, просто сама идея ее создания, прямо скажем, не блестящая.

   А вот межгрупповые консультации помимо согласительной комиссии идут очень активно. Как и нормотворчество некоторых депутатов, стремящихся решить ребус по избранию главы при помощи изменения порядка голосования. Так, Виктор Голяновский полагает, что нужно запретить выдвигаться на главу тем депутатам, кто уже пробовал выбраться. Исключение делается лишь для кандидата, набравшего наибольшее количество голосов – он имеет право выдвигаться вновь. По мнению многих юристов, опрошенных «Глаголом», такое решение городского Собрания, если оно будет принято, нарушит не только нормы ряда Федеральных законов, но и самой Конституции.

   Вход из тупика по-прежнему один – договариваться. Когда это, наконец, случится – большой вопрос.

   А теперь – внимание!

   Гродская газета «Глагол», тоже порядком уставшая от ситуации в Миассе, объявляет конкурс. Тот наш читатель, кто сможет назвать светлый день, когда в городе наконец-то появится глава, а также угадать его имя, получит в качестве презента подписку на нашу газету. Более того, подписка будет автоматически продляться все то время, пока этот глава остается у руля города. Если «в десяточку» попадут несколько горожан, приз будет разыгран между ними.

   Писылайте свои ответы в свободной форме. Возможны «мысли по поводу». Самые интересные точки зрения обязуемся опубликовать.