В второй вторник каждого месяца собирается совет почетных граждан муниципального образования «Город Миасс». 12 апреля на обсуждение была вынесена одна проблема, волнующая если не всех, то абсолютное большинство граждан, – выборы главы Миасского городского округа. В заседании совета принял участие заместитель главы Сергей Скоков (он, напомним, возглавляет и согласительную комиссию).

   Ккие выводы сделаны? Какие решения принял совет? Об этом рассказывает его председатель Николай Швырев.

   – Сразу подчеркну, что мы не стали называть какие-то конкретные фамилии. Но вывод сделали однозначный: если депутатам небезразлична судьба города, то они обязательно должны найти компромисс между двумя борющимися сторонами. Вдумайтесь: скоро год, как Миасс живет без главы. Да такого в истории никогда не было!

   – Но, Николай Дмитриевич, немало желающих внушить, что «ничего страшного, все идет нормально, ситуация под контролем».

   – Крайне ненормальная ситуация! И во вторник именно это все мы конкретно говорили, когда услышали попытки преподнести обстановку как нормальную.

   И-за того, что нет руководителя города, те проблемы, которые можно было бы решать (уже не говорю, что в этом году – хотя бы в 2006-м), остаются в подвешенном виде. Поезд, как говорится, ушел!

   Ели буквально сегодня не начать активно заниматься дополнительным финансированием, «пробивать» решение других жизненно важных вопросов, то и в этом случае даже на 2007-й год можно не успеть «втиснуться».

   Пэтому мы и решили напрямую обратиться к миасским депутатам, губернатору области и председателю Законодательного собрания Челябинской области.

   Сть обращения такова. Совет почетных граждан крайне обеспокоен ситуацией. Отсутствие в городе руководителя приводит к ухудшению обстановки на всех направлениях. Избраны депутаты, казалось бы, осталось поставить точку, но все затягивается и заходит в тупик. И если депутаты и руководители в лице В. Х. Кормана, В. Г. Дегтяря и другие не поймут, что нужен компромисс, это может продолжаться до бесконечности.

   Всказывались все члены совета, и высказывались однозначно: депутаты должны ответственно отнестись к судьбе жителей города. А если не найдут решения в течение апреля, то надо ставить вопрос о самороспуске.

   – Что касается жителей, то о них, наверное, меньше всего и думают.

   – Конечно. Если бы думали, то работали бы постоянно, собирались вместе, а не эпизодически, как сейчас. И компромисс нашли, если бы отбросили все корыстные, узкоклановые интересы.

   Ве предельно ясно – две противоборствующие стороны. Ну так скажите сами себе: «Есть две должности – глава города и сити-менеджер. Давайте с одной стороны на один пост, с другой – на второй. Определяем персонально, твердо договариваемся и идем на выборы».

   – На ваш взгляд и на взгляд всего совета: мнение горожан должно учитываться?

   – Должно учитываться на сто процентов! Только, к сожалению, и бывшие депутаты, принимавшие устав, и областные власти повернули ситуацию так, что жители города остались в стороне.

   Н, повторюсь, и при этом решение есть. Только клановые интересы, личные амбиции должны быть отброшены, а областные власти (исполнительная и законодательная) не должны мириться со сложившейся ситуацией в городе Миассе.

   Н П. И. Сумин, ни В. Ф. Давыдов, я твердо убежден, не допускают даже мысли, что у Челябинской области и ее законодательного органа год могло бы не быть законного первого руководителя.