Дпутаты городского Собрания вновь не смогли назвать главу Миасского округа

   Вминувший понедельник на втором заседании первой сессии городского Собрания депутаты вновь не смогли избрать главу города – кажется, это действо уже превращается в депутатскую забаву, и неудачные попытки не вызывают у народных избранников никаких отрицательных эмоций. Положительных, впрочем, тоже.

   Мжно сказать, что этот день прошел под знаком Николая Кривошеева (на снимке) – его имя трижды вносилось в бюллетени для голосования, и с каждым разом он прибавлял себе по одному голосу.

   В время первого голосования было выдвинуто три кандидатуры: Виктор Ардабьевский, Иван Бирюков и Николай Кривошеев. Ардабьевский свою кандидатуру снял, публично заявив, что будет голосовать за Кривошеева. В итоге Бирюков набрал три голоса, Кривошеев – двенадцать, а девять бюллетеней оказались испорченными – в них были вычеркнуты обе фамилии.

   Сйчас тяжело разо-браться, кто именно испортил бюллетени, но с этого момента в депутатской группе «Единение», куда входили представители среднего бизнеса и ряд независимых депутатов, наметился раскол. По оценкам наблюдателей этим мгновенно воспользовались те депутаты, что представляют градообразующие предприятия, прежде всего – АЗ «Урал».

   В время второго голосования были выдвинуты кандидатуры Виктора Ардабьевского, Андрея Бубнова и Николая Кривошеева. Результаты поразили многих, кто внимательно следит за ситуацией в городском Собрании. Бубнов, которого некогда прочили в главы, не получил ни одного голоса, за Ардабьевского проголосовало 12 депутатов, за Кривошеева – 13. Во время второго тура (те же, без Бубнова) от Ардабьевского «ушел» еще один голос, и счет стал 14:11.

   Пнятно, что Кривошеев получает голоса группы независимых депутатов, плюс его поддержали автозавод и ГРЦ. Стоит отметить, что депутатским хором от градообразующих предприятий кто-то очень ловко дирижировал. В итоге политические противники Ардабьевского показали, что умеют «разводить» депутатов.

   М уже писали, что практически каждый народный избранник находится сегодня под определенным прессингом. Идет давление намеками, недомолвками, иногда прямыми угрозами. Но вот мы, наконец, увидели, как вместо кнута используется пряник.

   Сучившееся в понедельник может иметь два продолжения.

   В-первых, те силы, что не хотят допустить до власти Адрабьевского, могут продолжить поддерживать Николая Кривошеева, что, по оценкам наблюдателей, маловероятно. Скорее всего, свою роль в большом политическом пасьянсе он уже выполнил.

   В-вторых, Кривошееву и поддержавшим его независимым могут сказать – мол, мы вам честно дали шанс избраться, теперь ваша очередь – поддержите нашего кандидата. Это более вероятный вариант, другое дело, что для успеха необходимо оттянуть от Ардабьевского еще три голоса. И еще одно – необходима фигура, которую можно выдвинуть. Вряд ли это будет Иван Бирюков. Стоит добавить также, что неожиданный альянс независимых и «градообразующих» депутатов может в этом случае распасться – он не скреплен общей идеологией, кроме того, независимые депутаты слишком разношерстны и интересы их зачастую не совпадают.

   Совом, несмотря на подвижки и намечавшийся раскол в лагере Ардабьев-ского, в сухом остатке мы имеем все тот же тупик.

   Дя изменения ситуации была создана депутатская согласительная комиссия, куда вошли представители обоих лагерей. Скорее всего, это было сделано для проформы, чтобы показать избирателям неустанную депутат-скую думку – как быстрее главу выбрать. На самом же деле, и это совершенно понятно, работа идет кулуарно, и мы с вами никогда не узнаем об истинных шагах, предпринимаемых той и другой стороной.

   П прогнозам, следующее заседание состоится в понедельник, 11 апреля.

   Фто В. Суродина.